← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·12.2.2018

C-115/18

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62018CN0115

C_2018152SK.01001702.xml

30.4.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 152/17

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp (Francúzsko) 12. februára 2018 – Procureur de la République/Tugdual Carluer a i.

(Vec C-115/18)

(2018/C 152/21)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Procureur de la République

Obžalovaní: Tugdual Carluer, Yann Latouche, Dominique Legeard, Thierry Leleu, Dimitri Pinschof, Brigitte Plunian, Rozenn Marechal

Prejudiciálne otázky

1.

Je európske nariadenie č. 1107/2009 ( 1 ) v súlade so zásadou predchádzania škodám, keďže v ňom nie je presne vymedzená účinná látka, v dôsledku čoho je na žiadateľovi o povolenie, aby si zvolil, čo vo svojom výrobku nazve účinnou látkou, a má možnosť sústrediť celú dokumentáciu k žiadosti na jedinú látku, hoci hotový výrobok uvádzaný na trh ich obsahuje viac?

2.

Je zabezpečená zásada predchádzania škodám a nestrannosť povolenia na uvedenie na trh, pokiaľ testy, analýzy a hodnotenia potrebné na zostavenie dokumentácie vykonávajú len žiadatelia o povolenie, ktorí ich môžu prezentovať zaujato, pričom nie je uskutočnená žiadna nezávislá protianalýza?

3.

Je zabezpečená zásada predchádzania škodám a nestrannosť povolenia na uvedenie na trh, pokiaľ sa správy o žiadostiach o udelenie povolenia nezverejňujú pod zámienkou ochrany priemyselného tajomstva?

4.

Je európske nariadenie č. 1107/2009 v súlade so zásadou predchádzania škodám, keď nezohľadňuje to, že účinných látok je viac, a ich kumulované pôsobenie a najmä na európskej úrovni nestanovuje nijakú špecifickú komplexnú analýzu kumulácie účinných látok v rámci jedného výrobku?

5.

Je európske nariadenie č. 1107/2009 v súlade so zásadou predchádzania škodám, keď vo svojich kapitolách III a IV upúšťa od analýz toxicity (genotoxicita, skúška karcinogenity, skúška narušenia endokrinného systému…) pesticídnych prípravkov, pokiaľ ide o ich receptúry uvádzané na trh, ktorým je vystavený spotrebiteľ a životné prostredie, pričom stanovuje len súhrnné testy, ktoré vždy uskutočňuje žiadateľ o povolenie?

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS ( Ú. v. EÚ L 309, s. 1 ).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-115/18 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik