Súdny dvor Európskej únie·27.6.2018

C-423/18

Mení

Súd: Súdny dvor Európskej únie
IČS: 62018CN0423
Zdroj: eur-lex.europa.eu ↗

C_2018373SK.01000201.xml

15.10.2018

Úradný vestník Európskej únie

C 373/2

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgerichts Baden-Württemberg (Nemecko) 27. júna 2018 – Südzucker AG/Hauptzollamt Karlsruhe

(Vec C-423/18)

(2018/C 373/02)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Finanzgerichts Baden-Württemberg

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Südzucker AG

Žalovaný: Hauptzollamt Karlsruhe

Prejudiciálne otázky

Má sa článok 3 ods. 2 prvá veta nariadenia (ES) č. 967/2006 ( 1 ) vykladať tak, že tam uvedená lehota platí aj pre zmenu včas oznámenej výšky poplatku za nadmerné množstvá cukru, ktorá je výsledkom zmeny stanovenia započítaného množstva nadprodukcie cukru po uplynutí lehoty vykonanej na základe kontroly podľa článku 10 nariadenia (ES) č. 952/2006 ( 2 ) ?

V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:

Platia v tomto prípade, ak ide o zmenu včas vykonaného oznámenia, ktorá bola vykonaná na základe zistení v rámci kontrol, podmienky prekročenia lehoty na oznámenie podľa článku 3 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2670/81, zmeneného nariadením č. 3559/91 ( 3 ) , uvedené v rozsudku SDEÚ z 10. januára 2002 vo veci C-101/99, ECLI:EU:C:2002:7 – British Sugar, aj pre prekročenie lehoty na oznámenie podľa článku 3 ods. 2 nariadenia č. 967/2006?

Ak článok 3 ods. 2 prvá veta nariadenia (ES) č. 967/2006 neplatí pre oznámenia zmien na základe kontrol (pozri prvú otázku) alebo ak sú dané predpoklady pre prekročenie lehoty (pozri druhú otázku), má sa určenie lehoty, v ktorej musí byť oznámená zmena výšky poplatku za nadmerné množstvá cukru, viazať k 1. máju nasledujúceho roka alebo sa má aplikovať vnútroštátne právo?

Ak bude tretia otázka zodpovedaná v tom zmysle, že sa ani neviaže na 1. máj nasledujúceho roka a ani sa neaplikuje vnútroštátne právo:

Je zlučiteľné so všeobecnými zásadami komunitárneho práva, ku ktorým patria aj zásada proporcionality, právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery, ak sa v prípade, ako je tento, na základe dĺžky trvania preverovania, trvania vyhotovenia správy o previerke a jej vyhodnotenia výška poplatku za nadmerné množstvá cukru za hospodársky rok 2007/2008 oznámi 20. októbra 2010, resp. 27. októbra 2011? Záleží v tejto súvislosti na tom, či výrobca cukru proti stanoveniu nadmerného množstva cukru vzniesol námietky?

( 1 ) Nariadenie Komisie (ES) č. 967/2006 z 29. júna 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné podmienky uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 v súvislosti s výrobou mimo kvót v sektore cukru ( Ú. v. EÚ L 176, 2006, s. 22 ).

( 2 ) Nariadenie Komisie (ES) č. 952/2006 z 29. júna 2006 o spôsoboch uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 v súvislosti s riadením vnútorného trhu s cukrom a s režimom kvót cukru ( Ú. v. EÚ L 178, 2006, s. 39 ).

( 3 ) Nariadenie Komisie (EHS) č. 3559/91, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2670/81stanovujúce podrobné vykonávacie pravidlá pre výrobu cukru presahujúcu kvótu ( Ú. v. ES L 336, 1991, s. 26 ; Mim. vyd. 03/012, s. 131).