C-483/18
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62018CN0483
- Citované
- 2× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018427SK.01000701.xml
26.11.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 427/7
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Opolu (Poľsko) 24. júla 2018 – Profi Credit Polska S.A. so sídlom v Bielsko- Biała/OH
(Vec C-483/18)
(2018/C 427/11)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Okręgowy w Opolu
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Profi Credit Polska S.A. so sídlom v Bielsko- Biała
Žalovaný: OH
Prejudiciálne otázky
Majú sa ustanovenia smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ( 1 ) (v znení zmien), najmä článok 3 ods. 1 a 2, článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1, ako aj ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/48/ES z 23. apríla 2008 o zmluvách o spotrebiteľskom úvere a o zrušení smernice Rady 87/102/EHS ( 2 ) (v znení zmien), najmä článok 22 ods. 3, vykladať v tom zmysle, že bránia takému výkladu článku 10 v spojení s článkom 17 zmenkového zákona (prawo wekslowe) z 28. apríla 1936, podľa ktorého súd nesmie zakročiť z úradnej povinnosti, ak je na základe materiálov, ktoré nepochádzajú od strán sporu, pevne a odôvodnene presvedčený o tom, že zmluva, na ktorej spočíva základný vzťah, je prinajmenšom sčasti neúčinná, a žalobca uplatňuje svoj nárok z vlastnej bianko zmenky, zatiaľ čo žalovaný nevznesie žiadne námietky a zostáva nečinný?
( 1 ) Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002, s. 288.
( 2 ) Ú. v. EÚ L 133, 2008, s. 66 .