T-33/18
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62018TN0033
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018112SK.01003701.xml
26.3.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 112/37
Žaloba podaná 23. januára 2018 – Pracsis a Conceptexpo Project/Komisia a EACEA
(Vec T-33/18)
(2018/C 112/48)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyne: Pracsis SPRL (Brusel, Belgicko) a Conceptexpo Project (Wavre, Belgicko) (v zastúpení: J.-N. Louis, advokát)
Žalované: Európska komisia a Výkonná agentúra pre vzdelávanie, audiovíziu a kultúru
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil žalobu za prípustnú a dôvodnú,
—
zrušil napadnuté rozhodnutia v rozsahu, v akom označujú spoločnosť Cecoforma ako úspešného uchádzača rámcovej dohody v rámci verejného obstarávania EACEA/2017/01, ako aj zmluvy podpísanej medzi EACEA a spoločnosťou Cecoforma,
—
uložil Európskej komisii a EACEA povinnosť zaplatiť žalobkyniam spoločne a nerozdielne sumu 1 000 000 eur,
—
uložil žalovaným povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na porušení zásady rovnosti zaobchádzania a povinnosti transparentnosti.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení práva byť vypočutý.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na povinnosti odôvodenia a na zjavne nesprávnom posúdení.