← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·15.2.2018

T-84/18

Zrušuje
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62018TN0084

C_2018152SK.01003701.xml

30.4.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 152/37

Žaloba podaná 15. februára 2018 – VG/Komisia

(Vec T-84/18)

(2018/C 152/47)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: VG (v zastúpení: G. Pandey s V. Villante, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrh

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

hneď na úvod, ak je to vhodné, vyhlásil článok 90 služobného poriadku za neplatný a neuplatniteľný v tomto konaní vzhľadom na článok 270 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

po prvé zrušil rozhodnutie Európskeho úradu pre výber pracovníkov (EPSO) z 30. októbra 2017, ktorým sa zamietla sťažnosť žalobkyne z 31. júla 2017,

po druhé zrušil rozhodnutie EPSO z 19. apríla 2017, ktorým sa zamieta jeho žiadosť o preskúmanie rozhodnutia EPSO/výberovej komisie o nepripustení žalobkyne do ďalšej fázy výberového konania,

po tretie zrušil rozhodnutie EPSO zo 6. februára 2017 zverejnené na internetovom účte EPSO o nezaradení žalobkyne do návrhu zoznamu uchádzačov na účely výberového konania EPSO/AD/323/16,

po štvrté zrušil oznámenie o výberovom konaní EPSO/AD/323/16 uverejnené 26. mája 2016 ( 1 ) ,

napokon zrušil v celom rozsahu návrh zoznamu uchádzačov vybraných na účasť na vyššie uvedenom výberovom konaní,

priznal žalobkyni náhradu ujmy vo výške 50 000 eur a

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení EPSO/výberovej komisie, pokiaľ ide o odbornú prax žalobkyne, a porušenie prílohy III k danému oznámeniu o výberovom konaní, v ktorej sa uvádzajú požadované pracovné skúsenosti.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie a práva žalobkyne byť vypočutá, ako aj na porušení povinnosti odôvodnenia a článku 296 ZFEÚ.

3.

Tretí žalobný dôvod jezaložený na porušení článkov 1, 2, 3 a 4 nariadenia č. 1/58 ( 2 ) , článku 1d a článku 28 služobného poriadku, ako aj článku 1 ods. 1 písm. f) prílohy III k tomuto poriadku a napokon zásady rovnosti zaobchádzania a zákazu diskriminácie.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 187, 2016, s. A/1 .

( 2 ) Nariadenie č. 1 z 15. apríla 1958 o používaní jazykov v Európskom hospodárskom spoločenstve Ú. v. ES 17, 1958, s. 385; Mim. vyd. 01/001, s. 3.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-84/18 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik