T-447/18
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62018TN0447
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018301SK.01004502.xml
27.8.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 301/45
Žaloba podaná 18. júla 2018 – TUIfly/Komisia
(Vec T-447/18)
(2018/C 301/61)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: TUIfly GmbH (Langenhagen, Nemecko) (v zastúpení: L. Giesberts a M. Gayger, Rechtsanwälte)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil články 7 a 8, ako aj články 9, 10 a 11 v rozsahu, v akom sa vzťahujú na články 7 a 8, rozhodnutia Komisie (EÚ) 2018/628 z 11. novembra 2016 o štátnej pomoci SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN), ktorú poskytlo Rakúsko letisku Klagenfurt, spoločnosti Ryanair a iným leteckým spoločnostiam využívajúcim toto letisko ( Ú. v. EÚ L 107, 2018, s. 1 ),
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tieto žalobné dôvody.
1.
Rozhodnutie porušuje článok 41 Charty základných práv Európskej únie, zásadu riadnej správy vecí verejných a právo na obranu žalobkyne z dôvodu, že Komisia neposkytla žalobkyni prístup k vyšetrovaciemu spisu a neumožnila jej účinne brániť svoje práva.
2.
Rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 1 ZFEÚ z dôvodu, že Komisia nepreukázala, že žalobkyni bola poskytnutá selektívna výhoda.
3.
Rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 1 ZFEÚ z dôvodu, že Komisia pri uplatnení zásady súkromného investora v trhovom hospodárstve prekročila z procesnoprávneho hľadiska svoju mieru voľnej úvahy.
V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že Komisia pri svojom preskúmaní uplatnila v rozpore s procesnými pravidlami prísne kritérium usmernení leteckej dopravy z roku 2014, hoci relevantné skutkové okolnosti sa týkajú skorších rokov 2003 až 2009.
4.
Rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 1 ZFEÚ z dôvodu, že Komisia pri uplatnení zásady súkromného investora v trhovom hospodárstve prekročila nedostatočným zistením skutkových okolností svoju mieru voľnej úvahy.
V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že Komisia z neexistencie komplexného podnikateľského plánu o dohodách so žalobkyňou nesprávne dospela k záveru o údajne chýbajúcej stratégii ziskovosti letiska Klagenfurt (ďalej len „KLU“) a v rozhodnutí dospela k skutkovým zisteniam o dlhodobej stratégii ziskovosti KLU, ktoré si zjavne vzájomne odporujú.
5.
Rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 1 ZFEÚ z dôvodu, že Komisia pri uplatnení zásady súkromného investora v trhovom hospodárstve prekročila nedostatočným zistením skutkových okolností v rámci dodatočne vypracovanej ex ante analýzy ziskovosti svoju mieru voľnej úvahy.
V tejto súvislosti žalobkyňa namieta, že Komisia sa dopustila neprávneho posúdenia tým, že nezohľadnila podporu, ktorá bola v súlade s právom štátnej pomoci, poskytnutú KLU na účely financovania jeho marketingových opatrení, ako príjmy letiska. Navyše Komisia dostatočne nezistila trhovú hodnotu služieb poskytovaných žalobkyňou a v rozhodnutí ju nezohľadnila, hoci sa jedná o služby žalobkyne poskytované za bežné trhové ceny.
6.
Rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 3 ZFEÚ z dôvodu, že Komisia uplatnila v rozpore s procesnými pravidlami neprimerane prísne kritérium pri posudzovaní odôvodnenia, ktoré nezodpovedalo právnej praxi k dátumu uzavretia zmlúv o marketingu.
7.
Rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 3 ZFEÚ z dôvodu, že Komisia v celom rozsahu nezistila skutkové okolnosti na účely odôvodnenia údajných pomocí.
V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že Komisia nezohľadnila podporu, ktorá bola v súlade s právom štátnej pomoci, poskytnutú KLU pri odôvodnení podpory žalobkyne. Komisia navyše pri jej preskúmaní článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ nezohľadnila význam zmlúv o marketingu z hľadiska regionálnej a dopravnej politiky, ako aj s ním spojené významné pozitívne účinky na regionálne hospodárstvo.