T-457/18
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62018TN0457
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018341SK.01002301.xml
24.9.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 341/23
Žaloba podaná 25. júla 2018 – Zotkov/Komisia
(Vec T-457/18)
(2018/C 341/34)
Jazyk konania: bulharčina
Účastníci konania
Žalobca: Rossen D. Zotkov (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: N. Stankov, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrh
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie žalovanej č. Ares (2018)2294884 z 30. apríla 2018 a preskúmal ho vo vzťahu k jeho žiadosti o príspevok pre svojich rodičov po oprave výpočtu v súlade so žalobnými dôvodmi a tvrdeniami, ktoré predložil.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na výklade rozhodnutia Komisie č. 50-2004/28.5.2005 [K(2004) 1364 v konečnom znení z 15. apríla 2004, rozhodnutie Komisie o všeobecných vykonávacích ustanoveniach k článku 2 ods. 4 prílohy VII služobného poriadku (osoby považované za nezaopatrené deti)] zo strany žalovanej (a z neho vyplývajúceho finančného výpočtu), pokiaľ ide o praktické uplatňovanie rozhodnutia v otázke rozpočtu vlastníkov nehnuteľností, ktorého výklad a výpočet žalobca považuje za nesprávne:
—
nedostatky vo výklade vzhľadom na (finančno-ekonomickú) osobitosť oblasti upravenej rozhodnutím Komisie,
—
výklad založený na objektívne nemožných predpokladoch,
—
interné rozpory vyplývajúce z výkladu predloženého žalovanou, a to medzi jednotlivými časťami rozhodnutia Komisie, pokiaľ sa preskúmavajú vo vzájomnej súvislosti, a nie samostatne,
—
subjektívny a sporný výklad slov, pojmov a formulácií v znení rozhodnutia Komisie, ktoré sú svojou povahou z jazykového a/alebo všeobecného hľadiska viacvýznamové,
—
prednostné používanie teoretických ukazovateľov pre jednotlivé finančné prvky, pre ktoré existujú faktické ukazovatele.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na výklade rozhodnutia Komisie č. 50-2004/28.5.2004 zo strany žalovanej (a z neho vyplývajúceho finančného výpočtu), pokiaľ ide o praktické uplatňovanie rozhodnutia na použitie váženia (koeficientu) krajiny, ktorého výklad a výpočet žalobca považuje za nesprávne:
—
výklad a uplatňovanie váženia (koeficientu) na konkrétny prvok finančného výpočtu sú v rozpore so samotnou povahou a logikou tohto koeficientu z hľadiska finančno-ekonomickej teórie a praxe.