← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·11.6.2020

C-19/19

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62019CA0019

C_2020271SK.01001001.xml

17.8.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 271/10

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júna 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Belgicko) – État belge/Pantochim SA, v likvidácii

(Vec C-19/19) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Vzájomná pomoc pri vymáhaní pohľadávok - Smernica 76/308/EHS - Článok 6 ods. 2 a článok 10 - Smernica 2008/55/ES - Článok 6 druhý odsek a článok 10 - Daňová pohľadávka dožadujúceho členského štátu vymáhaná dožiadaným členským štátom - Postavenie tejto pohľadávky - Pojem „výsada“ - Zákonné započítanie uvedenej pohľadávky a daňového dlhu dožiadaného členského štátu)

(2020/C 271/13)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Cour de cassation

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: État belge

Žalovaná: Pantochim SA, v likvidácii

Výrok

rozsudku

1.

Článok 6 ods. 2 smernice Rady 76/308/EHS z 15. marca 1976 o vzájomnej pomoci pri refundácii pohľadávok vyplývajúcich z činností, ktoré tvoria časť systému financovania Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu a o poľnohospodárskych poplatkoch a clách, a článok 6 druhý odsek smernice Rady 2008/55/ES z 26. mája 2008 o vzájomnej pomoci pri vymáhaní pohľadávok týkajúcich sa určitých poplatkov, odvodov, daní a ďalších opatrení sa majú vykladať v tom zmysle, že pohľadávka dožadujúceho členského štátu sa nepovažuje za pohľadávku dožiadaného členského štátu a nezískava postavenie pohľadávky dožiadaného členského štátu.

2.

Článok 10 smernice 76/308 a článok 10 smernice 2008/55 sa majú vykladať v tom zmysle, že:

pojem „výsada“ uvedený v týchto ustanoveniach odkazuje na akýkoľvek mechanizmus, ktorý v prípade súbehu pohľadávok vedie k prednostnému vyplateniu pohľadávky,

možnosť, ktorú má dožiadaný členský štát, uskutočniť v prípade súbehu pohľadávok započítanie, predstavuje výsadu v zmysle týchto ustanovení, pokiaľ výsledkom využitia tejto možnosti je priznanie prednostného alebo prioritného práva tomuto členskému štátu na účely vyplatenia svojich pohľadávok, ktorú ostatní veritelia nemajú, čo prináleží overiť vnútroštátnemu súdu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 103, 18.3.2019 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-19/19 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik