C-263/19
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62019CA0263
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2020240SK.01002302.xml
20.7.2020
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 240/23
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – T-Systems Magyarország Zrt., BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt./Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsá
(Vec C-263/19) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné zákazky - Zadávanie verejných zákaziek - Smernica 2014/24/EÚ - Článok 1 ods. 2 a článok 72 - Smernica 2014/25/EÚ - Článok 1 ods. 2 a článok 89 - Postupy preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác - Smernica 89/665/EHS - Článok 2e ods. 2 - Postupy verejného obstarávania subjektov pôsobiacich vo vodnom, energetickom, dopravnom a telekomunikačnom sektore - Smernica 92/13/EHS - Článok 2e ods. 2 - Zmena zmluvy uzavretej po vykonaní verejného obstarávania - Absencia nového postupu obstarávania - Pokuty uložené verejnému obstarávateľovi a úspešnému uchádzačovi o zákazku - Zásada proporcionality)
(2020/C 240/31)
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Fővárosi Törvényszék
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: T-Systems Magyarország Zrt., BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt.g
Žalovaná: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
za účasti: Közbeszerzési Hatóság Elnöke
Výrok
rozsudku
1.
Článok 2e ods. 2 smernice Rady 89/665/EHS z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2007/66/ES z 11. decembra 2007, článok 2e ods. 2 smernice Rady 92/13/EHS z 25. februára 1992, ktorou sa koordinujú zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia o uplatňovaní právnych predpisov spoločenstva, o postupoch verejného obstarávania subjektov pôsobiacich vo vodnom, energetickom, dopravnom a telekomunikačnom sektore, zmenenej smernicou 2007/66, odôvodnenia 19 až 21 smernice 2007/66, ako aj odôvodnenia 12, 113, 115 a 117, článok 1 ods. 2 a článok 89 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ z 26. februára 2014 o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá v rámci konania o preskúmaní začatého ex offo kontrolným orgánom umožňuje pripísať porušenie a uložiť pokutu nielen verejnému obstarávateľovi, ale aj úspešnému uchádzačovi o zákazku v prípade, ak pri zmene tejto zmluvy o zadaní verejnej zákazky počas jej plnenia sa protiprávne neuplatnili pravidlá pre zadávanie verejných zákaziek. Ak však vnútroštátna právna úprava takúto možnosť stanovuje, musí byť konanie o preskúmaní v súlade s právom Únie, a to vrátane jeho všeobecných zásad, pokiaľ takáto verejná zákazka sama osebe patrí do vecnej pôsobnosti smerníc o verejnom obstarávaní, či už je to ab initio, alebo v nadväznosti na jej protiprávnu zmenu.
2.
Výška pokuty za protiprávnu zmenu zmluvy o zadaní verejnej zákazky uzavretej medzi verejným obstarávateľom a úspešným uchádzačom musí byť stanovená s prihliadnutím na konanie každej z týchto strán.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 206, 17.6.2019 .