← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·8.10.2020

C-456/19

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62019CA0456

C_2020414SK.01000901.xml

30.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 414/9

Rozsudok

Súdneho dvora (desiata komora) z 8. októbra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen – Švédsko) – Aktiebolaget Östgötatrafiken/Patent-och registreringsverket

(Vec C-456/19) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochranné známky - Smernica 2008/95/ES - Článok 3 ods. 1 písm. b) - Označenia, ktoré môžu tvoriť ochrannú známku - Rozlišovacia spôsobilosť - Prihláška označenia ako ochrannej známky pre službu, ktoré pozostáva z farebných motívov a ktoré má byť umiestnené na tovary používané na poskytovanie tejto služby - Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti tohto označenia - Kritériá)

(2020/C 414/10)

Jazyk konania: švédčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Aktiebolaget Östgötatrafiken

Žalovaný: Patent-och registreringsverket

Výrok

rozsudku

Článok 3 ods. 1 písm. b) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok sa má vykladať v tom zmysle, že rozlišovacia spôsobilosť označenia, ktorého zápis ako ochrannej známky sa požaduje pre službu a ktoré sa skladá z farebných motívov a má byť umiestnené výlučne a systematicky určitým spôsobom na veľkej časti tovarov používaných na poskytovanie tejto služby, sa má posudzovať s prihliadnutím na vnímanie umiestnenia tohto označenia na týchto tovaroch príslušnou skupinou verejnosti bez toho, aby bolo nutné skúmať, či sa toto označenie podstatne odlišuje od normy alebo zvyklostí dotknutého hospodárskeho odvetvia.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 280, 19.8.2019 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-456/19 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik