C-485/19
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62019CA0485
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021228SK.01000302.xml
14.6.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 228/3
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) z 22. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský súd v Prešove – Slovensko) – LH/Profi Credit Slovakia s.r.o.
(Vec C-485/19) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 2008/48/ES - Zmluvy o spotrebiteľskom úvere - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky - Platba uskutočnená na základe nezákonnej zmluvnej podmienky - Bezdôvodné obohatenie veriteľa - Premlčanie nároku na náhradu - Zásady práva Únie - Zásada efektivity - Článok 10 ods. 2 smernice 2008/48 - Informácie, ktoré má obsahovať zmluva o úvere - Zrušenie určitých vnútroštátnych požiadaviek na základe judikatúry Súdneho dvora - Výklad skoršej verzie vnútroštátnej právnej úpravy v súlade s touto judikatúrou - Časové účinky)
(2021/C 228/04)
Jazyk konania: slovenčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Krajský súd v Prešove
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: LH
Žalovaná: Profi Credit Slovakia s.r.o.
Výrok
rozsudku
1.
Zásada efektivity sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje, že na žalobu podanú spotrebiteľom o vrátenie súm neoprávnene zaplatených v rámci plnenia zmluvy o úvere na základe nekalých podmienok v zmysle smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách alebo na základe podmienok, ktoré sú v rozpore s požiadavkami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/48/ES z 23. apríla 2008 o zmluvách o spotrebiteľskom úvere a o zrušení smernice Rady 87/102/EHS, sa vzťahuje trojročná premlčacia lehota, ktorá začína plynúť odo dňa, keď došlo k bezdôvodnému obohateniu.
2.
Článok 10 ods. 2 a článok 22 ods. 1 smernice 2008/48, ako boli vyložené rozsudkom z 9. novembra 2016, Home Credit Slovakia (C-42/15, EU:C:2016:842), sa majú uplatniť na zmluvu o úvere, ktorá bola uzatvorená pred vyhlásením uvedeného rozsudku a pred zmenou vnútroštátnej právnej úpravy vykonanou s cieľom dosiahnuť súlad s výkladom, ktorý bol v ňom prijatý.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 305, 9.9.2019 .