C-561/19
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62019CA0561
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021481SK.01001101.xml
29.11.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 481/11
Rozsudok
Súdneho dvora (veľká komora) zo 6. októbra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato – Taliansko) – Consorzio Italian Management, Catania Multiservizi SpA/Rete Ferroviaria Italiana SpA.
(Vec C-561/19) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 267 ZFEÚ - Rozsah povinnosti vnútroštátnych súdov, rozhodujúcich v poslednom stupni, podať návrh na začatie prejudiciálneho konania - Výnimky z tejto povinnosti - Kritériá - Otázka týkajúca sa výkladu práva Únie nastolená účastníkmi vnútroštátneho konania po tom, čo Súdny dvor vydal rozsudok v prejudiciálnom konaní v tejto veci - Nespresnenie dôvodov potreby na poskytnutie odpovede na prejudiciálne otázky - Čiastočná neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania)
(2021/C 481/15)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Consiglio di Stato
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: Consorzio Italian Management, Catania Multiservizi SpA
Žalovaná: Rete Ferroviaria Italiana SpA
Výrok
rozsudku
Článok 267 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, ktorého rozhodnutie nemožno napadnúť súdnym prostriedkom nápravy podľa vnútroštátneho práva, je povinný predložiť Súdnemu dvoru otázku týkajúcu sa výkladu práva Únie, ktorá bola pred ním nastolená, pokiaľ nekonštatuje, že nastolená otázka nie je relevantná alebo že predmetné ustanovenie práva Únie už bolo predmetom výkladu zo strany Súdneho dvora, alebo že správny výklad práva Únie je tak jasný, že nie je priestor na žiadne rozumné pochybnosti.
Existencia takejto možnosti sa musí posúdiť podľa charakteristík vlastných pre právo Únie, podľa osobitných ťažkostí, ktoré predstavuje jeho výklad a podľa rizika rozdielností v judikatúre v rámci Únie.
Takýto súd nemožno oslobodiť od uvedenej povinnosti len z dôvodu, že už podal na Súdny dvor návrh na začatie prejudiciálneho konania v rámci tej istej vnútroštátnej veci. Môže však nepredložiť Súdnemu dvoru prejudiciálnu otázku z dôvodov neprípustnosti vlastných pre konanie pred týmto súdom, s výhradou dodržania zásad ekvivalencie a efektivity.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 357, 21.10.2019 .