C-725/19
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62019CA0725
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022266SK.01000401.xml
11.7.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 266/4
Rozsudok
Súdneho dvora (veľká komora) zo 17. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Sector 2 Bucureşti – Rumunsko) – IO/Impuls Leasing România IFN SA
(Vec C-725/19) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Zásada ekvivalencie - Zásada efektivity - Exekučné konanie na základe lízingovej zmluvy, ktorá je exekučným titulom - Námietka proti exekúcii - Vnútroštátna právna úprava, ktorá neumožňuje súdu rozhodujúcemu o tejto námietke overiť nekalú povahu podmienok exekučného titulu - Právomoc súdu rozhodujúceho o výkone exekučného titulu preskúmať ex offo prípadnú nekalú povahu podmienky - Existencia opravného prostriedku podľa všeobecného práva umožňujúca preskúmanie nekalej povahy uvedených podmienok - Požiadavka zloženia zábezpeky na odklad exekúcie)
(2022/C 266/04)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Judecătoria Sector 2 Bucureşti
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: IO
Žalovaná: Impuls Leasing România IFN SA
Výrok
rozsudku
Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá neumožňuje, aby súd rozhodujúci o nariadení výkonu rozhodnutia, na ktorý bola podaná námietka proti exekúcii, posúdil ex offo alebo na návrh spotrebiteľa nekalú povahu podmienok zmluvy uzavretej medzi spotrebiteľom a predajcom alebo dodávateľom, ktorá je exekučným titulom, pokiaľ súd rozhodujúci vo veci samej, na ktorý môže byť podaná samostatná žaloba podľa všeobecného práva na účely preskúmania potenciálne nekalej povahy podmienok takejto zmluvy, je oprávnený prerušiť exekučné konanie dovtedy, kým nerozhodne vo veci samej, len vtedy, ak je zložená zábezpeka, ktorej výška môže odradiť spotrebiteľa od toho, aby takúto žalobu podal a zotrval na nej.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 54, 17.2.2020 .