C-734/19
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62019CA0734
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021019SK.01001001.xml
18.1.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 19/10
Rozsudok
Súdneho dvora (ôsma komora) z 12. novembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Bucureşti – Rumunsko) – ITH Comercial Timişoara SRL/Agenžia Nažională de Administrare Fiscală – Direcžia Generală Regională a Finanželor Publice Bucureşti, Agenžia Nažională de Administrare Fiscală – Direcžia Generală Regională a Finanželor Publice Bucureşti – Administražia Sector 1 a Finanželor Publice
(Vec C-734/19) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Odpočítanie dane zaplatenej na vstupe - Upustenie od pôvodne plánovanej činnosti - Právo na odpočítanie DPH zaplatenej na vstupe - Činnosť v oblasti nehnuteľností)
(2021/C 19/12)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunalul Bucureşti
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: ITH Comercial Timişoara SRL
Žalovaná: Agenžia Nažională de Administrare Fiscală – Direcžia Generală Regională a Finanželor Publice Bucureşti, Agenžia Nažională de Administrare Fiscală – Direcžia Generală Regională a Finanželor Publice Bucureşti – Administražia Sector 1 a Finanželor Publice
Výrok
rozsudku
1.
Články 167, 168, 184 a 185 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty sa majú vykladať v tom zmysle, že právo na odpočítanie dane z pridanej hodnoty (DPH) zaplatenej na vstupe z tovarov, v prejednávanej veci nehnuteľného majetku, a zo služieb, nadobudnutých s cieľom uskutočniť zdaniteľné plnenia, zostáva zachované, ak sa od pôvodne plánovaných investičných projektov upustilo z dôvodu okolností nezávislých od vôle zdaniteľnej osoby, a že v takom prípade sa nemá pristúpiť k úprave tejto DPH, ak mala zdaniteľná osoba stále v úmysle využívať uvedené tovary na účely zdaniteľných plnení.
2.
Smernica 2006/112/ES, najmä jej článok 28 sa má vykladať v tom zmysle, že v prípade neuzavretia mandátnej zmluvy bez zastúpenia sa neuplatňuje mechanizmus komisionára, ak zdaniteľná osoba zhotovuje stavbu v súlade s potrebami a požiadavkami inej osoby, o ktorej sa predpokladá, že si uvedenú stavbu prenajme.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 54, 17.2.2020 .