← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·17.5.2022

C-869/19

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62019CA0869

C_2022266SK.01000402.xml

11.7.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 266/4

Rozsudok

Súdneho dvora (veľká komora) zo 17. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo – Španielsko) – L/Unicaja Banco SA, predtým Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.

(Vec C-869/19) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Zásada ekvivalencie - Zásada efektivity - Hypotekárna zmluva - Nekalá povaha podmienky „stanovujúcej minimálnu úrokovú sadzbu“ v tejto zmluve - Vnútroštátne pravidlá týkajúce sa odvolacieho súdneho konania - Časové obmedzenie účinkov konštatovania neplatnosti nekalej podmienky - Vrátenie - Právomoc preskúmania ex offo vnútroštátnym odvolacím súdom)

(2022/C 266/05)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal Supremo

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: L

Žalovaná: Unicaja Banco SA, predtým Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.

Výrok

rozsudku

Článok 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vykladať v tom zmysle, že bráni uplatňovaniu zásad vnútroštátneho súdneho konania, podľa ktorých vnútroštátny súd rozhodujúci o odvolaní proti rozsudku, ktorým bolo časovo obmedzené vrátenie súm, ktoré spotrebiteľ neoprávnene zaplatil na základe podmienky vyhlásenej za nekalú, nemôže ex offo vzniesť dôvod založený na porušení tohto ustanovenia a nariadiť vrátenie týchto súm v plnej výške, pokiaľ skutočnosť, že dotknutý spotrebiteľ toto obmedzenie včas nenamietal, nemožno pripísať jeho úplnej nečinnosti.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 87, 16.3.2020 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-869/19 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik