C-807/19
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62019CB0807
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021044SK.01001101.xml
8.2.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 44/11
Uznesenie
Súdneho dvora (šiesta komora) z 26. novembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofiyski rayonen sad – Bulharsko) – konanie začaté zo strany „DSK Bank“ EAD, „FrontEx International“ EAD
(Vec C-807/19) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 rokovacieho poriadku - Ochrana spotrebiteľov - Smernica 93/13/EHS - Články 3 a 6 až 8 - Smernica 2008/48/ES - Článok 22 - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Preskúmanie ex offo vnútroštátnym súdom - Vnútroštátne konanie o vydanie platobného rozkazu)
(2021/C 44/15)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sofiyski rayonen sad
Účastníci konania
„DSK Bank“ EAD, „FrontEx International“ EAD
Výrok
1.
Právo Únie sa má vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o návrhu na vydanie platobného rozkazu, neskúmal prípadnú nekalú povahu podmienky uvedenej v zmluve uzatvorenej medzi predajcom alebo dodávateľom a spotrebiteľom z dôvodu takých praktických ťažkostí, ako je jeho pracovné zaťaženie.
2.
Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o návrhu na vydanie platobného rozkazu, pokiaľ predpokladá, že tento návrh je založený na nekalej podmienke uvedenej v zmluve o spotrebiteľskom úvere v zmysle smernice 93/13, mohol v prípade, že spotrebiteľ nepodá odpor, požiadať veriteľa o dodatočné informácie s cieľom preskúmať prípadnú nekalú povahu tejto podmienky.
3.
Článok 3 a článok 8 smernice 93/13 v spojení s článkom 6 a článkom 7 tejto smernice sa majú vykladať v tom zmysle, že v rámci preskúmania ex offo prípadnej nekalej povahy podmienok uvedených v zmluve uzatvorenej medzi predajcom alebo dodávateľom a spotrebiteľom, ktoré vnútroštátny súd vykoná s cieľom určiť existenciu značnej nerovnováhy medzi povinnosťami strán podľa tejto zmluvy, môže tento súd zohľadniť aj vnútroštátne ustanovenia zabezpečujúce spotrebiteľom väčšiu ochranu, než akú stanovuje uvedená smernica.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 27, 27.1.2020 .