C-273/19
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62019CN0273
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2019182SK.01002602.xml
27.5.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 182/26
Odvolanie podané 31. marca 2019: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 22. januára 2019 vo veci T-166/19, EKETA/Európska komisia
(Vec C-273/19 P)
(2019/C 182/32)
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (v zastúpení: Vasileios Christianos, Dimitrios Karagounis, dikigori)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor Európskej únie:
1.
Zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 22. januára 2019 vo veci T-166/17 ( 1 ) , pokiaľ ide o body 2 a 3 jeho výroku a súvisiaceho odôvodnenia.
2.
Vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné rozhodnutie.
3.
Uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
V tomto odvolaní odvolateľka nespochybňuje bod 1 výroku, ani súvisiace body 142, 143, 145, 171, 173, 187 — 189 a od 191 — 193 odôvodnenia napadnutého rozsudku.
Odvolateľka tvrdí, že body 2 a 3 výroku a súvisiace odôvodnenie napadnutého rozsudku majú byť zrušené z nasledujúcich dôvodov:
—
Prvý odvolací dôvod : Všeobecný súd nerozhodol v súlade s právom a neposúdil všetky tvrdenia a dôkazy predložené spoločnosťou EKETA. Okrem iného skreslil skutkové okolnosti, ktoré vyplývajú z týchto dôkazov, dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia, pokiaľ ide o rozdelenie dôkazného bremena a porušil svoju povinnosť odôvodniť svoje rozhodnutie (bod 5 a nasl. odvolania).
—
Druhý odvolací dôvod : Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia v súvislosti s nesprávnym výkladom existencie rizika konfliktu záujmov (bod 78 a nasl. odvolania).
—
Tretí odvolací dôvod : Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia v súvislosti s nesprávnym výkladom povinnosti Komisie vykonať audit založený na medzinárodných audítorských štandardoch (bod 94 a nasl. odvolania).
—
Štvrtý odvolací dôvod : Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade a uplatnení zásady proporcionality, ktorú porušil (bod 103 a nasl. odvolania).
( 1 ) ECLI:EU:T:2019:26.