C-393/19
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62019CN0393
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2019295SK.01000501.xml
2.9.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 295/5
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Apelativen sad — Plovdiv (Bulharsko) 21. mája 2019 — trestné konanie proti OM
(Vec C-393/19)
(2019/C 295/08)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Apelativen sad — Plovdiv
Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom
OM
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 17 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že z dôvodu narušenia spravodlivej rovnováhy medzi všeobecným záujmom a požiadavkou ochrany vlastníckeho práva je neprípustná vnútroštátna právna úprava, akou je právna úprava Bulharskej republiky podľa článku 242 ods. 8 Nakazatelen kodeks (trestný zákonník, ďalej len „NK“), podľa ktorej prepravný prostriedok použitý na spáchanie závažnej formy pašovania a patriaci tretej osobe, ktorá nevedela a ani nemusela alebo nemohla vedieť o spáchaní trestného činu jej zamestnancom, sa má skonfiškovať v prospech štátu?
2.
Má sa článok 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že je neprípustná vnútroštátna právna úprava, akou je právna úprava podľa článku 242 ods. 8 NK, podľa ktorej prepravný prostriedok patriaci tretej osobe, ktorá nie je osobou, ktorá trestný čin spáchala, môže byť skonfiškovaný bez toho, aby bol zabezpečený priamy prístup vlastníka k spravodlivosti na predloženie svojho stanoviska?