← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·29.7.2019

C-576/19

Zrušuje
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62019CN0576

C_2019432SK.01001701.xml

23.12.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/17

Odvolanie podané 29. júla 2019: Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 28. júna 2019 vo veci T-377/18, Intercept Pharma a Intercept Pharmaceuticals/EMA

(Vec C-576/19 P)

(2019/C 432/21)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľky: Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. (v zastúpení: L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos, solicitors, F. Campbell, barrister)

Ďalší účastník konania: Európska agentúra pre lieky

Návrhy odvolateliek

Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:

zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2019,

zrušil rozhodnutie odporkyne, doručené odvolateľkám 15. mája 2018, o zverejnení pravidelnej správy o hodnotení výhod a rizík,

uložil odporkyni povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré odvolateľkám vznikli v súvislosti s predmetnou vecou, a to v rámci v prvoinštančného konania aj odvolania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania uvádzajú odvolateľky dva odvolacie dôvody.

1.

Prvý odvolací dôvod, ktorý spočíva v tom, že Všeobecný súd sa dopustil pochybenia keď usúdil, že zarážka „ochrana súdneho konania“ článku 4 ods. 2 nariadenia 1049/2001 ( 1 ) je relevantná len v prípade, keď boli dokumenty pripravené v kontexte konkrétneho súdneho konania, alebo keď obsahujú právne stanovisko, ktoré sa týka takéhoto konania. Toto uložilo na znenie článku 4 ods. 2 neprípustné obmedzenie a limit, ktorý nie uvedený v nariadení.

2.

Druhý odvolací dôvod, ktorý spočíva v tom, že Všeobecný súd sa dopustil pochybenia keď usúdil, že zarážka „obchodné záujmy“ článku 4 ods. 2 nariadenia 1049/2001 sa uplatní len vtedy, keď sa o určitých prvkoch dokumentov určí, že ohrozujú obchodné záujmy dotknutej strany, a nemôže sa jednoducho uplatniť na základe toho, že zverejnenie dokumentu ako celku by poškodilo obchodné záujmy jeho autora. Tento názor zabránil Všeobecnému súdu v tom, aby rozoznal nesprávne právne posúdenie a nesprávne posúdenie, ktorého sa odporkyňa dopustila, keď v tomto prípade nezohľadnila kontext žiadosti o sprístupnenie.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( Ú. v. EŚ L 145, 2001, s. 43 ; Mim. vyd. 01/003).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-576/19 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik