T-9/19

(Vec T-9/19)

(2019/C 72/55)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: ClientEarth (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: J. Flynn, QC, a H. Leith, barrister)

Žalovaná: Európska investičná banka

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení pri uplatňovaní Aarhuského nariadenia, pokiaľ ide o postavenie spoločnosti ClientEarth ako mimovládnej organizácie, pojem „správny akt“, definíciu opatrení individuálneho určenia, právnych účinkov rozhodnutia správnej rady EIB, ako aj obmedzení v záležitostiach „práva životného prostredia“.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že žalovaná neposkytla dostatočné odôvodnenie v súlade s požiadavkami vyplývajúcimi z článku 296 ZFEÚ.