T-189/19
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62019TN0189
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2019187SK.01008202.xml
3.6.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 187/82
Žaloba podaná 3. apríla 2019 — Haikal/Rada
(Vec T-189/19)
(2019/C 187/89)
Jazyk konania: bulharčina
Účastníci konania
Žalobca: Maen Haikal (Damask, Sýria) (v zastúpení: Stanislav Koev, Rechtsanwalt)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
určil, že žaloba je v celom rozsahu prípustná a dôvodná a že všetky žalobné dôvody, ktoré sú v nej uvedené, sú dôvodné,
—
konštatoval, že napadnuté právne akty môžu byť čiastočne zrušené,
—
čiastočne zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/87 z 21. januára 2019, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii v rozsahu, v akom sa vzťahuje na Maena Haikala,
—
čiastočne zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2019/85 z 21. januára 2019, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii v rozsahu, v akom sa vzťahuje na Maena Haikala,
—
uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť všetky trovy konania žalobcu, výdavky, odmeny a iné náklady vynaložené v súvislosti s jeho zastúpením advokátom.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza sedem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti Rady uviesť odôvodnenie — článok 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP), článok 296 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) a článok 41 Charty základných práv Európskej únie.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásad zákonnosti a primeranosti trestných činov a trestov — článok 49 Charty základných práv Európskej únie.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva na účinnú súdnu ochranu — článok 6 a 13 EDĽP, článok 215 ZFEÚ, ako aj články 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení skutkového stavu Radou.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení práva vlastniť majetok, zásady proporcionality a slobody podnikania — článok 1 Dodatkového protokolu k EDĽP a článok 17 Charty základných práv Európskej únie.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení práva na obvyklé životné podmienky — článok 2 a 4 Charty základných práv Európskej únie, ako aj článok 3 a 25 Všeobecnej deklarácie ľudských práv OSN.
7.
Siedmy žalobný dôvod je založený na závažnom porušení práva na dobrú povesť — článok 8 a článok 10 ods. 2 EDĽP.