T-271/19
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62019TN0271
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2019220SK.01003901.xml
1.7.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 220/39
Žaloba podaná 25. apríla 2019 — Proodeftiki/Komisia
(Vec T-271/19)
(2019/C 220/50)
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Proodeftiki ATE (Atény, Grécko) (v zastúpení: M. Panagopoulou, avvocato)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie C (2018) 6717 final z 19. októbra 2018 o štátnej pomoci SA 50233 (2018/N-Grécko, štátna pomoc na výstavbu južnej vetvy diaľnice E65)“,
—
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť žalobkyni všetky trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza osem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nedostatku odôvodnenia, ktorý sa týka posúdenia Európskej komisie v oddiele 3.3.1.1. napadnutého rozhodnutia, podľa ktorého je splnené kritérium poskytnutia pomoci na dosiahnutie cieľov spoločného záujmu.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na nedostatku odôvodnenia, nesprávnom právnom posúdení a nesprávnom posúdení skutkového stavu, pokiaľ ide o hodnotenie uvedené v oddiele 3.3.1.2. napadnutého rozhodnutia, podľa ktorého je splnené kritérium vytvorenia podpory v prospech koncesionára.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení a nesprávnom posúdení skutkového stavu, pokiaľ ide o posúdenie Európskej komisie uvedené v oddieloch 3.3.1.3. a 3.3.1.4. napadnutého rozhodnutia, podľa ktorého je splnené kritérium zásady nevyhnutnosti a zásady proporcionality.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na nedostatku odôvodnenia, pokiaľ ide o posúdenie Európskej komisie uvedené v oddieloch 3.3.1.3. napadnutého rozhodnutia (body 60 až 64).
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na nedostatku odôvodnenia, nesprávnom právnom posúdení a nesprávnom posúdení skutkového stavu, pokiaľ ide o posúdenie Európskej komisie uvedené v oddiele 3.3.1.3 napadnutého rozhodnutia (body 66 až 69).
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na nedostatku odôvodnenia, pokiaľ ide o posúdenie Európskej komisie uvedené v oddiele 3.3.1.3. napadnutého rozhodnutia (body 70 až 73).
7.
Siedmy žalobný dôvod je založený na nedostatku odôvodnenia a zjavne nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o posúdenie Európskej komisie uvedené v oddiele 3.3.1.3. napadnutého rozhodnutia (body 75 až 80), podľa ktorého je splnené kritérium proporcionality spornej pomoci.
8.
Ôsmy žalobný dôvod je založený na nedostatku odôvodnenia a zjavne nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o posúdenie Európskej komisie uvedené v oddiele 3.3.1.5. napadnutého rozhodnutia v súvislosti s nedostatkom vplyvu na obchod medzi členskými štátmi.