T-314/19

(Vec T-314/19)

(2019/C 230/77)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Fundación Tecnalia Research & Innovation (Donostia-San Sebastián, Španielsko) (v zastúpení: P. Palacios Pesquera a M. Ríus Coma, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

a)

určil, že neexistuje dôvod na ukončenie projektu BreadGuard a príslušné kontradiktórne konanie sa musí dokončiť;

b)

subsidiárne, uložil Komisii, aby zaplatila sumy zodpovedajúce prácam, ktoré TECNALIA skutočne uskutočnila, a aby Komisia nepožadovala vrátenie súm podpôr poskytnutých na projekt BreadGuard, ktoré obdŕžala TECNALIA na uskutočnenie projekt;

c)

subsidiárne k obom prechádzajúcim bodom, vyhlásil za neúčinné rozhodnutie o ukončení a nariadil obnovenie kontradiktórneho konania až do nápravy nedostatkov, ktoré zistila a oznámila TECNALIA spôsobom uvedeným v žalobe;

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na absencii nesplnenia Grant Agreement zo strany TECNALIA

—

Žalobkyňa v tejto súvislosti tvrdí, že bol nesprávne uplatnený Grant Agreement , keď jej bolo pripísané porušenie článkov II.38.1.b), II.38.1.c), II.38.1.f) a II.38.1.l), pričom bolo preukázané, že TECNALIA neporušila obsah Grant Agreement v súvislosti s nezrovnalosťami a porušeniami vytýkanými v rozhodnutí o ukončení.

2.

Žalobkyňa v tejto súvislosti poukazuje na porušenie článku II.38 Grant Agreement , keď bolo nariadené ukončenie projektu BreadGuard , a všetká zodpovednosť bola pripísaná konzorciu.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku II.23.5 prílohy II Grant Agreement

—

Žalobkyňa v tejto súvislosti poukazuje na porušenie prílohy II Grant Agreement projektu BreadGuard , keďže Európska komisia neoznámila totožnosť nezávislých expertov, ktorí podpisovali znalecké posudky, o ktoré sa opiera napadnuté rozhodnutie, čím sa zabránilo jeho odmietnutiu zo strany TECNALIA.

5.