T-495/19
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62019TN0495
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2019288SK.01006402.xml
26.8.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 288/64
Žaloba podaná 8. júla 2019 — Rumunsko/Komisia
(Vec T-495/19)
(2019/C 288/79)
Jazyk konania: rumunčina
Účastníci konania
Žalobca: Rumunsko (v zastúpení: C. Canțăr, E. Gane a R. Hațieganu, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Komisie (EÚ) 2019/721 z 30. apríla 2019 o navrhovanej iniciatíve občanov s názvom „Kohézna politika pre rovnosť regiónov a udržateľnosť regionálnych kultúr“,
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trova konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca na podporu svojej žaloby uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 4 ods. 2 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 zo 16. februára 2011 o iniciatíve občanov z hľadiska právomocí Únie, ktoré jej priznávajú Zmluvy
—
Rumunsko zastáva názor, že Zmluvách sa nenachádza právny základ, ktorý by dovoľoval Komisii predložiť návrh právneho aktu Únie v zmysle uvedenom organizátormi navrhovanej iniciatívy s názvom „Kohézna politika pre rovnosť regiónov a udržateľnosť regionálnych kultúr“. Uvedená navrhovaná iniciatíva zjavne nespadá do rozsahu právomocí Komisie spočívajúcich v predložení návrhu právneho aktu Únie na účely vykonania Zmlúv a nespĺňa podmienky stanovené v článku 4 ods. 2 písm. b) nariadenia č. 211/2011.
2.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení povinnosti odôvodnenia stanovenej v článku 296 druhom odseku ZFEÚ
—
Rumunsko sa domnieva, že povinnosť odôvodnenia stanovená v článku 296 druhom odseku ZFEÚ sa nemôže obmedzovať na to, že organizátori budú informovaní iba o skutočnostiach stanovených v článku 4 ods. 3 nariadenia č. 211/2011, a to o dôvodoch zamietnutia registrácie a všetkých dostupných opravných prostriedkoch.
—
Rumunsko v tejto súvislosti usudzuje, že odôvodnenie rozhodnutia 2019/721 je zjavne nedostatočné. Zjavne nedostatočné odôvodnenie môže svojou povahou brániť dotknutým osobám dozvedieť sa o dôvodoch registrácie navrhovanej iniciatívy a v dôsledku toho konať a Všeobecnému súdu preskúmať zákonnosť tohto rozhodnutia.