T-793/19
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62019TN0793
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2020010SK.01005101.xml
13.1.2020
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 10/51
Žaloba podaná 15. novembra 2019 – Tirreno Power/Komisia
(Vec T-793/19)
(2020/C 10/62)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Tirreno Power SpA (Rím, Taliansko) (v zastúpení: A. Clarizia, T. Ferrario, M. Vasari, P. Ziotti a M. Pagliarulo, avvocati)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie, ktorým Komisia rozhodla o nevznesení námietok proti „Zmene mechanizmu odmeňovania dostupnosti zdrojov na účely zaistenia primeranosti systému. Zavedenie požiadaviek na životné prostredie“ štátna pomoc SA.53821 (2019/N),
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Touto žalobou sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia C(2019) 4509 zo 14. júna 2019, ktorým Európska komisia, potom, ako ju Talianska republika informovala o zmene mechanizmu odmeňovania dostupnej výrobnej kapacity elektrickej energie („kapacitný trh“), ktorý bol povolený rozhodnutím C(2018) 617 zo 7. februára 2018 a ešte nebol uskutočnený, rozhodla o nevznesení námietok proti novému oznámenému opatreniu a konštatovala, že je zlučiteľné s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ, bez toho, aby vykonala primerané posúdenie zmien opatrenia, ktoré bolo predtým povolené.
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení svojich procesných práv vyplývajúcich z článku 108 ods. 2 ZFEÚ z dôvodu, že nebola vyzvaná – v rámci formálneho vyšetrovacieho konania, ktoré nebolo v danej veci uskutočnené – na predloženie svojich pripomienok týkajúcich sa zámeru rozšíriť okruh účastníkov kapacitného trhu zahrnutím do pojmu „nová kapacita“ popri nových výrobných jednotkách, pre ktoré už boli vydané všetky oprávnenia na výstavbu a prevádzkovanie zariadení, aj nové výrobné jednotky, ktoré iba začali administratívne postupy pre vydanie príslušných oprávnení.
—
V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že v rozhodnutí prišlo k zjavne nedostatočnému prešetreniu a porušuje zásadu proporcionality, pretože Komisia dostatočným spôsobom neposúdila účinky vyplývajúce z tejto zmeny režimu schváleného v roku 2018 na činnosť existujúcich zariadení.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na nedostatočnom prešetrení a neodôvodnení aktu.
—
Žalobkyňa v tejto súvislosti uvádza, že Komisia neuskutočnila žiadne posúdenie ďalších aspektov oznámenej právnej úpravy, ktoré zmenili skôr povolený režim, pričom ide o aspekty, ktoré majú významný vplyv na systém a ktoré môžu mať významný vplyv na činnosť prevádzkovateľov, ktorí sa zúčastňujú na kapacitnom trhu.