← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·17.6.2021

C-23/20

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62020CA0023

C_2021310SK.01000601.xml

2.8.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 310/6

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. júna 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Klagenævnet for Udbud – Dásnko) – Simonsen & Weel A/S/Region Nordjylland og Region Syddanmark

(Vec C-23/20) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné obstarávanie - Rámcová dohoda - Smernica 2014/24/EÚ - Článok 5 ods. 5 - Článok 18 ods. 1 - Články 33 a 49 - Časť C body 7, 8 a 10 prílohy V - Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/1986 - Body II.1.5) a II.2.6) prílohy II - Postupy verejného obstarávania - Povinnosť uviesť v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania alebo špecifikáciách na jednej strane predpokladané množstvo alebo hodnotu a na druhej strane maximálne množstvo alebo hodnotu výrobkov, ktoré sa majú dodať na základe rámcovej dohody - Zásady transparentnosti a rovnosti zaobchádzania - Smernica 89/665/EHS - Článok 2d ods. 1 - Postupy preskúmavania vo veciach verejného obstarávania - Neúčinnosť zmluvy - Vylúčenie)

(2021/C 310/06)

Jazyk konania: dánčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Klagenævnet for Udbud

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Simonsen & Weel A/S

Žalovaný: Region Nordjylland og Region Syddanmark

za účasti: Nutricia A/S

Výrok

rozsudku

1.

Článok 49 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES, body 7 a 8, ako aj bod 10 písm. a) časti C prílohy V tejto smernice v spojení s článkom 33 uvedenej smernice a zásady rovnosti zaobchádzania a transparentnosti uvedené v článku 18 ods. 1 tejto smernice sa majú vykladať v tom zmysle, že oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania musí uvádzať tak predpokladané množstvo a/alebo hodnotu, ako aj maximálne množstvo a/alebo hodnotu výrobkov, ktoré sa majú dodať na základe rámcovej dohody, pričom po dosiahnutí tohto limitu predmetná rámcová dohoda prestáva byť účinná.

2.

Článok 49 smernice 2014/24, ako aj bod 7 a bod 10 písm. a) časti C prílohy V tejto smernice v spojení s článkom 33 uvedenej smernice a zásady rovnosti zaobchádzania a transparentnosti uvedené v článku 18 ods. 1 tejto smernice sa majú vykladať v tom zmysle, že v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania sa musí uviesť predpokladané množstvo a/alebo hodnota výrobkov a maximálne množstvo a/alebo hodnota výrobkov, ktoré sa majú celkovo dodať na základe rámcovej dohody, a v tomto oznámení o vyhlásení verejného obstarávania sa môžu stanoviť ďalšie požiadavky, ktoré sa verejný obstarávateľ rozhodne doplniť.

3.

Článok 2d ods. 1 písm. a) smernice Rady 89/665/EHS z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ z 26. februára 2014, sa má vykladať v tom zmysle, že sa neuplatní za predpokladu, že oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, hoci na jednej strane predpokladané množstvo a/alebo predpokladaná hodnota výrobkov, ktoré sa majú dodať na základe plánovanej rámcovej dohody, nevyplýva z tohto oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, ale zo špecifikácií, a na druhej strane ani v tomto oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, ani v týchto špecifikáciách nie je uvedené maximálne množstvo a/alebo maximálna hodnota výrobkov, ktoré sa majú dodať na základe uvedenej rámcovej dohody.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 95, 23.3.2020 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-23/20 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik