← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·9.9.2021

C-144/20

Priznáva
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62020CA0144

C_2021471SK.01000601.xml

22.11.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 471/6

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa – Lotyšsko) – AS „LatRailNet“, „Latvijas dzelzceļš“ VAS/Valsts dzelzceļa administrācija

(Vec C-144/20) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Železničná doprava - Smernica 2012/34/EÚ - Články 32 a 56 - Spoplatňovanie železničnej infraštruktúry - Nezávislosť manažéra infraštruktúry - Funkcie regulačného orgánu - Pojem „optimálna konkurencieschopnosť segmentov železničného trhu“ - Výlučné právo v segmente železničnej dopravy - Poskytovateľ služieb vo verejnom záujme)

(2021/C 471/07)

Jazyk konania: lotyščina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Administratīvā rajona tiesa

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: AS „LatRailNet“, „Latvijas dzelzceļš“ VAS

Žalovaná: Valsts dzelzceļa administrācija

Výrok

rozsudku

1.

Článok 56 smernice Európskeho parlamentu a Rady z 21. novembra 2012, ktorou sa zriaďuje jednotný európsky železničný priestor, sa má vykladať v tom zmysle, že priznáva regulačnému orgánu právomoc prijať z vlastnej iniciatívy rozhodnutie, ktorým sa podniku vykonávajúcemu základné funkcie manažéra železničnej infraštruktúry, uvedené v článku 7 ods. 1 tejto smernice, uloží povinnosť zaviesť v systéme spoplatňovania infraštruktúry určité zmeny, aj keď nepredstavuje diskrimináciu žiadateľov.

2.

Článok 56 smernice 2012/34 sa má vykladať v tom zmysle, že podmienky, ktoré sa majú zaviesť do systému spoplatňovania, ktoré je regulačný orgán oprávnený uložiť podniku vykonávajúcemu základné funkcie manažéra železničnej infraštruktúry, musia byť odôvodnené porušením smernice 2012/34 a musia sa obmedzovať na nápravu situácií nesúladu a nemôžu zahŕňať posúdenia účelnosti týmto orgánom, ktoré zasahujú do rozhodovacieho priestoru tohto manažéra.

3.

Článok 32 ods. 1 smernice 2012/34 sa má vykladať v tom zmysle, že sa uplatňuje, a to aj pokiaľ ide o kritérium optimálnej konkurencieschopnosti segmentov železničného trhu, na segmenty železničného trhu bez hospodárskej súťaže, najmä ak sú využívané poskytovateľom služieb vo verejnom záujme, ktorému bolo na základe zmluvy o službách vo verejnom záujme priznané výlučné právo v zmysle článku 2 písm. f) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007 z 23. októbra 2007 o službách vo verejnom záujme v železničnej a cestnej osobnej doprave, ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 1191/69 a (EHS) č. 1107/70.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 201, 15.6.2020 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-144/20 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik