C-168/20
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62020CA0168
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022011SK.01000702.xml
10.1.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 11/7
Rozsudok
Súdneho dvora (tretia komora) z 11. novembra 2021 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) – Spojené kráľovstvo] – BJ, konajúci ako správca konkurznej podstaty pána M, OV, konajúci ako správca konkurznej podstaty pána M/pani M, MH, ILA, pán M
(Vec C-168/20) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Voľný pohyb osôb - Občianstvo Únie - Článok 21 ZFEÚ - Sloboda usadiť sa - Článok 49 ZFEÚ - Rovnosť zaobchádzania - Smernica 2004/38/ES - Článok 24 ods. 1 - Právna úprava Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, ktorá v zásade úplné a automatické vylúčenie dôchodkových nárokov vyplývajúcich z dôchodkového sporenia z konkurznej podstaty podmieňuje požiadavkou schválenia dotknutého dôchodkového sporenia na daňové účely - Uloženie tejto požiadavky v konaní o vyhlásení konkurzu na majetok občana Únie, ktorý uplatnil svoje právo na voľný pohyb, aby trvalo vykonával samostatnú zárobkovú činnosť v Spojenom kráľovstve - Dôchodkové nároky, ktoré tomuto občanovi Únie vyplývajú z dôchodkového sporenia zriadeného a schváleného na daňové účely v členskom štáte jeho pôvodu - Vylúčenie týchto dôchodkových nárokov z využitia výhody uvedeného vylúčenia z konkurznej podstaty - Uplatnenie režimu vylúčenia z konkurznej podstaty, ktorý je výrazne nevýhodnejší pre úpadcu, na tieto dôchodkové nároky)
(2022/C 11/09)
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list)
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: BJ, konajúci ako správca konkurznej podstaty pána M, OV, konajúci ako správca konkurznej podstaty pána M
Žalovaní: pani M, MH, ILA, pán M
Výrok
rozsudku
Článok 49 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že bráni ustanoveniu práva členského štátu, ktoré v zásade úplné a automatické vylúčenie dôchodkových nárokov vyplývajúcich z dôchodkového sporenia z konkurznej podstaty podmieňuje požiadavkou, že v čase konkurzu bolo predmetné dôchodkové sporenie schválené na daňové účely v tomto štáte, ak je táto požiadavka uložená v situácii, v ktorej občan Únie, ktorý pred vyhlásením svojho osobného bankrotu využil svoje právo voľného pohybu, keď sa trvalo usadil v tom istom štáte s cieľom, aby tam vykonával samostatnú zárobkovú činnosť, má dôchodkové nároky z dôchodkového sporenia zriadeného a schváleného na daňové účely v členskom štáte svojho pôvodu, s výnimkou ak obmedzenie slobody usadiť sa, ktoré uvedené vnútroštátne ustanovenie obsahuje, je odôvodnené, keďže zodpovedá naliehavému dôvodu všeobecného záujmu, je schopné zabezpečiť dosiahnutie cieľa, ktorý sleduje, a nejde nad rámec toho, čo je potrebné na dosiahnutie tohto cieľa.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 262, 10.8.2020 .