C-177/20
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62020CA0177
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022171SK.01000601.xml
25.4.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 171/6
Rozsudok
Súdneho dvora (tretia komora) z 10. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft/Vas Megyei Kormányhivatal
(Vec C-177/20) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Zásady práva Únie - Prednosť - Priamy účinok - Lojálna spolupráca - Článok 4 ods. 3 ZEÚ - Článok 63 ZFEÚ - Povinnosti členského štátu vyplývajúce z rozsudku vydaného v konaní o prejudiciálnej otázke - Výklad pravidla práva Únie Súdnym dvorom v rozsudku vydanom v konaní o prejudiciálnej otázke - Povinnosť zabezpečiť plný účinok práva Únie - Povinnosť vnútroštátneho súdu neuplatniť vnútroštátnu právnu úpravu, ktorá je v rozpore s právom Únie, tak ako ho vykladá Súdny dvor - Správne rozhodnutie, ktoré sa stalo právoplatným v prípade, že proti nemu nie je podaný opravný prostriedok na súd - Zásady ekvivalencie a efektivity - Zodpovednosť členského štátu)
(2022/C 171/07)
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft
Žalovaný: Vas Megyei Kormányhivatal
Výrok
rozsudku
Právo Únie, najmä článok 4 ods. 3 ZEÚ a článok 267 ZFEÚ, sa má vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o žalobe proti rozhodnutiu, ktorým sa zamieta žiadosť o opätovný zápis práv na užívanie, ktoré zanikli ex lege a boli vymazané z katastra nehnuteľností na základe vnútroštátnej právnej úpravy nezlučiteľnej s článkom 63 ZFEÚ, ako ho vyložil Súdny dvor v rozsudku vydanom v prejudiciálnom konaní, je povinný:
—
neuplatniť túto právnu úpravu a
—
s výnimkou objektívnych a legitímnych prekážok, najmä právnej povahy, nariadiť príslušnému správnemu orgánu, aby vykonal opätovný zápis práv na užívanie, aj keď výmaz týchto práv nebol v zákonných lehotách napadnutý na súde, a v dôsledku toho sa stal právoplatným v súlade s vnútroštátnym právom.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 279, 24.8.2020 .