← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·9.9.2021

C-208/20

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62020CA0208

C_2021471SK.01000701.xml

22.11.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 471/7

Rozsudok

Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski Rajonen săd – Bulharsko) – „Toplofikacija Sofia“ EAD, „ČEZ Elektro Bălgarija“ AD, „Agencija za kontrol na prosročeni zadalženia“ EOOD (C-208/20), a „Toplofikacija Sofia“ EAD (C-256/20)

(Spojené veci C-208/20 a C-256/20) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 20 ods. 2 písm. a) ZFEÚ - Článok 47 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie - Nariadenie (ES) č. 1206/2001 - Spolupráca medzi súdmi členských štátov pri vykonávaní dôkazov v občianskych a obchodných veciach - Článok 1 ods. 1 písm. a) - Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 - Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach - Článok 5 ods. 1 - Nezaplatené pohľadávky - Súdne rozhodnutia - Platobné rozkazy - Doručovanie - Dlžník s bydliskom na neznámej adrese v inom členskom štáte, než je členský štát súdu, ktorý začal konanie)

(2021/C 471/08)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sofijski Rajonen săd

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: „Toplofikacija Sofia“ EAD, „ČEZ Elektro Bălgarija“ AD, „Agencija za kontrol na prosročeni zadalženia“ EOOD (C-208/20), „Toplofikacija Sofia“ EAD (C-256/20)

Výrok

rozsudku

1.

Článok 1 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 1206/2001 z 28. mája 2001 o spolupráci medzi súdmi členských štátov pri vykonávaní dôkazov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v tom zmysle, že sa neuplatňuje na situáciu, v ktorej súd členského štátu zisťuje adresu osoby, ktorej sa má doručiť súdne rozhodnutie, v inom členskom štáte.

2.

Článok 5 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni tomu, aby platobný rozkaz voči dlžníkovi nadobudol vykonateľnosť, ani neukladá povinnosť zrušiť takýto platobný rozkaz.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 255, 3.8.2020 .

Ú. v. EÚ C 271, 17.8.2020

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-208/20 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik