← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·16.12.2021

C-225/20

ZamietaMení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62020CA0225

C_2022084SK.01001102.xml

21.2.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 84/11

Rozsudok

Súdneho dvora (šiesta komora) zo 16. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanža – Rumunsko) – Euro Delta Danube Srl/Agenžia de Plăži şi Intervenžie pentru Agricultură – Centrul Judežean Tulcea

(Vec C-225/20) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Poľnohospodárstvo - Spoločná poľnohospodárska politika - Delegované nariadenie (EÚ) č. 640/2014 - Režim pomoci na plochu - Jednotná platba na plochu - Kritérium prípustnosti - Zmluva o koncesii na poľnohospodársku pôdu - Zmena užívania tejto pôdy bez súhlasu zadávateľa koncesie - Využitie plôch určených na akvakultúru na poľnohospodárske účely - Rozdiel medzi nahlásenou plochou a určenou plochou - Nadhodnotené nahlásenie - Správne sankcie)

(2022/C 84/12)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel Constanža

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Odvolateľka: Euro Delta Danube Srl

Odporkyňa v odvolacom konaní: Agenžia de Plăži şi Intervenžie pentru Agricultură – Centrul Judežean Tulcea

Výrok

rozsudku

Článok 2 ods. 1 bod 23 a článok 19 ods. 1 a 2 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 640/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 vzhľadom na integrovaný administratívny a kontrolný systém, podmienky zamietnutia alebo odňatia platieb a administratívne sankcie uplatniteľné na priame platby, podporné nariadenia na rozvoj vidieka a krížové plnenie, zmeneného delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2016/1393 zo 4. mája 2016, sa majú vykladať v tom zmysle, že v rámci režimu jednotnej platby na plochu nepredpokladajú uloženie sankcie žiadateľovi o poskytnutie poľnohospodárskej pomoci za nadhodnotenie pri nahlasovaní z dôvodu, že tento poľnohospodár využíva plochy, ktoré mu boli prenechané do užívania na účely akvakultúry, na poľnohospodárske účely bez súhlasu zadávateľa koncesie s takouto zmenou účelu využívania uvedených plôch, ak tento žiadateľ o pomoc disponuje vo vzťahu k uvedeným plochám určitou voľnosťou pri prevádzkovaní svojej poľnohospodárskej činnosti.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-225/20 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik