← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·9.12.2021

C-242/20

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62020CA0242

C_2022073SK.01000302.xml

14.2.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/3

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Visoki trgovački sud Republike Hrvatske – Chorvátsko) – HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, konajúca ako právna nástupkyňa spoločnosti HRVATSKE ŠUME javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u Republici Hrvatskoj p.o., Zagreb/BP Europa SE, konajúcej ako právna nástupkyňa spoločnosti Deutsche BP AG, ktorá koná ako právna nástupkyňa spoločnosti The Burmah Oil (Deutschland) GmbH

(Vec C-242/20) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna spolupráca v občianskych veciach - Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Článok 5 bod 3 - Pojem „vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti“ - Exekučné konanie - Žaloba o vrátenie plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu z titulu bezdôvodného obohatenia - Článok 22 bod 5 - Výkon rozhodnutí - Výlučná právomoc)

(2022/C 73/04)

Jazyk konania: chorvátčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, konajúca ako právna nástupkyňa spoločnosti HRVATSKE ŠUME javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u Republici Hrvatskoj p.o., Zagreb

Žalovaná: BP Europa SE, konajúca ako právna nástupkyňa spoločnosti Deutsche BP AG, ktorá koná ako právna nástupkyňa spoločnosti The Burmah Oil (Deutschland) GmbH

Výrok

rozsudku

1.

Článok 22 bod 5 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v tom zmysle, že žaloba o vrátenie založená na bezdôvodnom obohatení nespadá do výlučnej právomoci stanovenej v tomto ustanovení, hoci bola podaná z dôvodu uplynutia lehoty, v ktorej možno požadovať vrátenie súm neoprávnene zaplatených v exekučnom konaní v rámci toho istého exekučného konania.

2.

Článok 5 bod 3 nariadenia č. 44/2001 sa má vykladať v tom zmysle, že žaloba o vrátenie založená na bezdôvodnom obohatení nespadá do rámca právomoci stanoveného v tomto ustanovení.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 262, 10.8.2020 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-242/20 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik