C-253/20
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62020CA0253
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023015SK.01000601.xml
16.1.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 15/6
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) zo 17. novembra 2022 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Hof van beroep te Brussel – Belgicko) – Impexeco N.V./Novartis AG (C-253/20), PI Pharma NV/Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20)
(Spojené veci C-253/20 a C-254/20) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Články 34 a 36 ZFEÚ - Voľný pohyb tovaru - Duševné vlastníctvo - Ochranné známky - Nariadenie (ES) č. 207/2009 - Článok 9 ods. 2 - Článok 13 - Smernica 2008/95 - Článok 5 ods. 1 - Článok 7 - Práva z ochrannej známky - Vyčerpanie práv z ochrannej známky - Súbežný dovoz liekov - Referenčný liek a generický liek - Ekonomicky prepojené podniky - Úprava balenia generického lieku - Nový vonkajší obal - Umiestnenie ochrannej známky referenčného lieku - Námietka majiteľa ochrannej známky - Umelé rozdelenie trhov medzi členskými štátmi)
(2023/C 15/05)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hof van beroep te Brussel
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: Impexeco N.V. (C-253/20), PI Pharma NV (C-254/20)
Žalované: Novartis AG (C-253/20), Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20)
Výrok
rozsudku
Článok 9 ods. 2 a článok 13 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Európskej únie, zmeneného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2424 zo 16. decembra 2015, ako aj článok 5 ods. 1 a článok 7 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok v spojení s článkami 34 a 36 ZFEÚ
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
majiteľ ochrannej známky referenčného lieku a ochrannej známky generického lieku môže namietať proti uvedeniu tohto generického lieku dovezeného z iného členského štátu na trh daného členského štátu súbežným dovozcom, ak bol prebalený do nového vonkajšieho obalu, na ktorom bola umiestnená ochranná známka príslušného referenčného lieku, ibaže by jednak tieto dva lieky boli vo všetkých ohľadoch zhodné a jednak nahradenie ochrannej známky spĺňa podmienky stanovené v bode 79 rozsudku z 11. júla 1996, Bristol-Myers Squibb a i. (C-427/93, C-429/93 a C-436/93, EU:C:1996:282), v bode 32 rozsudku z 26. apríla 2007, Boehringer Ingelheim a i. (C-348/04, EU:C:2007:249), ako aj v bode 28 rozsudku zo 17. mája 2018, Junek Europ-Vertrieb (C-642/16, EU:C:2018:322).
( 1 ) Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020 .