C-294/20
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62020CA0294
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021471SK.01000802.xml
22.11.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 471/8
Rozsudok
Súdneho dvora (desiata komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Nacional – Španielsko) – GE Auto Service Leasing GMBH/Tribunal Económico Administrativo Central
(Vec C-294/20) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Zosúladenie právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu - Ôsma smernica 79/1072/EHS - Články 3, 6 a 7 - Úprava vrátenia dane z pridanej hodnoty (DPH) - Zdaniteľné osoby, ktoré nemajú sídlo v tuzemsku - Odmietnutie vrátiť zaplatenú DPH - Dokumenty preukazujúce právo na vrátenie - Nepredloženie preukazujúcich dokumentov v stanovených lehotách)
(2021/C 471/10)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Audiencia Nacional
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: GE Auto Service Leasing GMBH
Žalovaný: Tribunal Económico Administrativo Central
Výrok
rozsudku
1.
Ustanovenia ôsmej smernice Rady 79/1072/EHS zo 6. decembra 1979 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – Úpravy o vrátení dane z pridanej hodnoty platiteľom dane, ktorí nemajú sídlo na území štátu, a zásady práva Únie, najmä zásada daňovej neutrality, sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby bola žiadosť o vrátenie dane z pridanej hodnoty (DPH) zamietnutá, ak zdaniteľná osoba v stanovených lehotách nepredložila príslušnému daňovému orgánu, a to ani na základe jeho žiadosti, všetky dokumenty a informácie vyžadované na preukázanie jej práva na vrátenie DPH, bez ohľadu na skutočnosť, že táto zdaniteľná osoba predložila tieto dokumenty a tieto informácie zo svojho vlastného podnetu v rámci sťažnosti alebo žaloby na súd podanej proti rozhodnutiu o odmietnutí uznať takéto právo na vrátenie, pokiaľ boli dodržané zásady ekvivalencie a efektivity, čo prislúcha preveriť vnútroštátnemu súdu.
2.
Právo Únie sa má vykladať v tom zmysle, že skutočnosť, že zdaniteľná osoba žiadajúca o vrátenie dane z pridanej hodnoty (DPH) nepredložila v priebehu správneho konania dokumenty požadované daňovými orgánmi, ale urobila tak z vlastného podnetu v priebehu neskorších konaní, nepredstavuje zneužitie práva.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 320, 28.9.2020 .