C-582/20
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62020CA0582
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022165SK.01001801.xml
19.4.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 165/18
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casažie şi Justižie – Rumunsko) – SC Cridar Cons SRL/Administražia Judežeană a Finanželor Publice Cluj, Direcžia Generală Regională a Finanželor Publice Cluj-Napoca
(Vec C-582/20) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty - Smernica 2006/112/ES - Články 167 a 168 - Právo na odpočítanie dane - Zamietnutie - Daňový podvod - Vykonávanie dôkazov - Prerušenie konania o správnej sťažnosti týkajúcej sa daňového výmeru, ktorým sa nepriznáva právo na odpočítanie dane, až do skončenia trestného konania - Procesná autonómia členských štátov - Zásada daňovej neutrality - Právo na riadnu správu vecí verejných - Článok 47 Charty základných práv Európskej únie)
(2022/C 165/20)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Înalta Curte de Casažie şi Justižie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: SC Cridar Cons SRL
Žalovaní: Administražia Judežeană a Finanželor Publice Cluj, Direcžia Generală Regională a Finanželor Publice Cluj-Napoca
Výrok
rozsudku
Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty a článok 47 Charty základných práv Európskej únie sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá oprávňuje vnútroštátne daňové orgány prerušiť konanie o správnej sťažnosti podanej proti daňovému výmeru, ktorým sa zdaniteľnej osobe nepriznáva právo na odpočítanie dane z pridanej hodnoty zaplatenej na vstupe z dôvodu účasti tejto zdaniteľnej osoby na daňovom podvode, s cieľom získať dodatočné objektívne skutočnosti týkajúce sa tejto účasti, pod podmienkou po prvé, že takéto prerušenie nemá za následok omeškanie skončenia tohto konania o správnej sťažnosti po uplynutí primeranej lehoty, po druhé, že rozhodnutie, ktorým sa nariaďuje toto prerušenie, je tak z právneho, ako aj skutkového hľadiska odôvodnené a môže byť predmetom preskúmania súdom, a po tretie, že ak sa nakoniec preukáže, že právo na odpočítanie dane nebolo priznané v rozpore s právom Únie, tejto zdaniteľnej osobe môže byť v primeranej lehote vrátená zodpovedajúca suma, ako aj prípadne úroky z omeškania z tejto sumy. Za týchto podmienok sa nevyžaduje, aby bol uvedenej zdaniteľnej osobe počas tohto prerušenia konania priznaný odklad na výkon tohto výmeru, okrem prípadu, ak je z dôvodu vážnych pochybností o zákonnosti daňového výmeru priznanie odkladu výkonu tohto istého výmeru nevyhnutné na to, aby sa zabránilo vážnej a nenapraviteľnej ujme na záujmoch zdaniteľnej osoby.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 53, 15.2.2021 .