C-711/20

Generální ředitelství cel

proti

TanQuid Polska sp. z o.o.,

SÚDNY DVOR (desiata komora),

v zložení: predseda desiatej komory I. Jarukaitis, sudcovia M. Ilešič (spravodajca) a Z. Csehi,

generálny advokát: M. Campos Sánchez‑Bordona,

česká vláda, v zastúpení: M. Smolek, O. Serdula a J. Vláčil, splnomocnení zástupcovia,

–

poľská vláda, v zastúpení: B. Majczyna, splnomocnený zástupca,

–

Európska komisia, v zastúpení: M. Salyková a C. Perrin, splnomocnení zástupcovia,

so zreteľom na rozhodnutie prijaté po vypočutí generálneho advokáta, že vec bude prejednaná bez jeho návrhov,

Právny rámec

Právo Únie

Smernica 92/12

3

Smernica 92/12 bola zrušená a nahradená s účinnosťou od 1. apríla 2010 smernicou Rady 2008/118/ES zo 16. decembra 2008 o všeobecnom systéme spotrebných daní a o zrušení smernice 92/12/EHS ( Ú. v. EÚ L 9, 2009, s. 12 ). Vzhľadom na skutkové okolnosti vo veci samej sa však návrh na začatie prejudiciálneho konania posudzuje z hľadiska smernice 92/12.

4

5

Článok 1 ods. 1 tejto smernice stanovuje:

„Táto smernica stanovuje systém pre výrobky podliehajúce spotrebnej dani a iným nepriamym daniam, ktoré sa vyberajú priamo alebo nepriamo na spotrebu takýchto výrobkov s výnimkou dane z pridanej hodnoty a daní, stanovených [Európskou úniou].“

6

Podľa článku 3 ods. 1 sa táto smernica uplatňuje na úrovni Únie okrem iného na minerálne oleje.

7

c)

systém o pozastavení : daňová úprava aplikovaná na výrobu, spracovanie, skladovanie a pohyb výrobkov, platba spotrebnej dane sa pozastavuje [režim pozastavenia dane: daňový režim uplatňovaný na výrobu, spracovanie, skladovanie alebo prepravu tovaru v režime pozastavenia spotrebnej dane – neoficiálny preklad ];

d)

registrovaný obchodník : fyzická alebo právnická osoba bez štatútu oprávneného vlastníka skladu, oprávnená kompetentnými orgánmi členského štátu dostávať v rámci svojho obchodu výrobky podliehajúce spotrebnej dani od iného členského štátu za podmienok dohôd o pozastavení daní [registrovaný hospodársky subjekt: fyzická alebo právnická osoba, ktorá nie je oprávneným prevádzkovateľom skladu a ktorá je v rámci svojho podnikania príslušnými orgánmi členského štátu oprávnená v rámci výkonu svojej podnikateľskej činnosti prijímať tovar podliehajúci spotrebnej dani, prepravovaný v režime pozastavenia dane z iného členského štátu – neoficiálny preklad ]. Tento druh obchodníka [Tento hospodársky subjekt – neoficiálny preklad ] nesmie skladovať, ani odosielať takéto výrobky, ktoré sú v dohode o pozastavení spotrebnej dane [v režime pozastavenia dane – neoficiálny preklad ];

…“

8

a)

akúkoľvek odchýlku, vrátane nepravidelnej výnimky z dohody o pozastavení [akékoľvek prepustenie, vrátane neoprávneného prepustenia, z režimu pozastavenia dane – neoficiálny preklad ];

…

2. Podmienky spoplatňovania a sadzby spotrebnej dane, ktoré majú byť prijaté, sú tie, ktoré sú v platnosti v deň, keď sa daň začne vyberať v členskom štáte, kde sa uskutoční uvoľnenie na spotrebu alebo je zaznamenaný nedostatok. Spotrebná daň sa má vyberať a inkasovať podľa postupu, ktorý určí každý členský štát, vedomý si toho, že členské štáty majú uplatňovať tie isté postupy pri vyberaní daní za štátne výrobky a výrobky z iných členských štátov [Podmienky vzniku daňovej povinnosti a sadzba spotrebnej dane platia k dátumu, ku ktorému vzniká daňová povinnosť v členskom štáte, v ktorom sa tovar uvádza do daňového voľného obehu alebo sa konštatuje nezrovnalosť. Spotrebná daň sa vyberie a vráti v súlade s postupom stanoveným každým členským štátom, za predpokladu, že členské štáty uplatňujú rovnaké postupy na vnútroštátny tovar a na tovar z iných členských štátov – neoficiálny preklad ].“

10

Podľa článku 13 písm. a) smernice 92/12 je oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu povinný zložiť prípadnú zábezpeku na výrobu, spracovanie a držbu, ako aj povinnú zábezpeku v oblasti prepravy, s výhradou článku 15 ods. 3 tejto smernice, ktorej podmienky stanovia príslušné orgány členského štátu, v ktorom sa daňový sklad nachádza.

Podrobné pravidlá pre záruku [zábezpeku – neoficiálny preklad ] musia byť stanovené členskými štátmi. Záruka [zábezpeka – neoficiálny preklad ] musí byť platná v cel[ej] [Únii].

4. Bez toho, aby boli dotknuté opatrenia článku 20, od ručenia oprávneného vlastníka skladu [od zábezpeky oprávneného prevádzkovateľa daňového skladu – neoficiálny preklad ] za zásielku a prípadne od ručenia [zábezpeky – neoficiálny preklad ] prepravcu sa môže upustiť len na základe dôkazu, že príjemca prevzal zásielku výrobkov, zvlášť na základe sprievodného dokumentu, o ktorom sa hovorí v článku 18 za podmienok stanovených v článku 19.

…“

12

Podľa článku 16 ods. 1 prvého pododseku uvedenej smernice:

„Bez toho, aby bol dotknutý článok 15 (1), príjemcom môže byť profesionálny obchodník bez štatútu oprávneného vlastníka skladu [podnikateľský subjekt, ktorý nie je oprávneným prevádzkovateľom daňového skladu – neoficiálny preklad ]. Tento obchodník môže počas svojej činnosti dostávať výrobky, podliehajúce spotrebnej dani z iného členského štátu za podmienok dohôd o pozastavení daní [Tento hospodársky subjekt môže pri výkone svojej činnosti prijímať tovar podliehajúci spotrebnej dani v režime pozastavenia dane pochádzajúci z iných členských štátov – neoficiálny preklad ]. Tento však nemôže skladovať, ani odosielať takéto výrobky podliehajúce systému pozastavenia dane [Nesmie však držať ani odosielať taký tovar, ktorý sa nachádza v režime pozastavenia dane – neoficiálny preklad ].“

Článok 19 ods. 1 až 3 uvedenej smernice stanovuje:

„1. Daňové úrady členských štátov majú byť informované obchodníkmi [hospodárskymi subjektmi – neoficiálny preklad ] o odoslanom alebo prijatom tovare prostredníctvom dokumentu alebo referencie k dokumentu špecifikovanému v článku 18. Tento dokument má byť napísaný [vyhotovený – neoficiálny preklad ] v štyroch kópiách:

–

jednu kópiu si ponechá odosielateľ,

–

jednu kópiu si ponechá príjemca,

Cieľové členské štáty [členské štáty určenia – neoficiálny preklad ] môžu určiť, aby kópia, ktorá má byť vrátená odosielateľovi po vyložení nákladu [po ukončení režimu – neoficiálny preklad ], bola certifikovaná alebo schválená jeho štátnymi orgánmi. …

…

2. Keď sú výrobky podliehajúce spotrebnej dani v pohybe za podmienok pozastavenia dane k oprávnenému vlastníkovi skladu [prevádzkovateľovi daňového skladu – neoficiálny preklad ] alebo registrovanému, alebo neregistrovanému obchodníkovi [hospodárskemu subjektu – neoficiálny preklad ], kópiu sprievodného administratívneho dokumentu alebo kópiu komerčného dokumentu starostlivo zaznamenanú má príjemca vrátiť odosielateľovi najneskôr 15 dní od prijatia príjemcom [kópiu riadne potvrdeného sprievodného administratívneho alebo obchodného dokladu zašle príjemca odosielateľovi na ukončenie režimu najneskôr 15 dní po skončení mesiaca, v ktorom ho príjemca prijal – neoficiálny preklad ].

Neodporujúc vyššie uvedeným ustanoveniam, členské štáty odoslania môžu zabezpečiť, aby kópia návratnej kópie bola ihneď zaslaná odosielateľovi faxom, aby mohla byť záruka uvoľnená bez zdržiavania. Toto nemá vplyv na povinnosť vrátiť originál podľa prvej vety.

…

3. Dohody o pozastavení dane [Režimy pozastavenia dane – neoficiálny preklad ], ako sú definované v článku 4 [písm.] c), budú anulované [sa ukončujú – neoficiálny preklad ] zaradením výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani do jednej z dohôd [do jedného z režimov – neoficiálny preklad ] uvedených v článku 5 ods. 2 a podrobené podmienkam, ktoré obsahujú, potom, ako odosielateľ dostal kópiu vrátenú zo sprievodného administratívneho dokumentu alebo kópiu komerčného dokumentu dôkladne spísanom [vrátenú kópiu riadne potvrdeného sprievodného administratívneho alebo obchodného dokladu – neoficiálny preklad ], v ktorom musí byť zaznamenané, že výrobky boli zaradené do takejto dohody [tohto režimu – neoficiálny preklad ].“

3. Bez toho, aby bolo dotknuté opatrenie článku 6 (2), ak výrobky podliehajúce spotrebnej dani nedôjdu do miesta určenia a nie je možné určiť, kde bol priestupok alebo trestný čin spáchaný [kde došlo k nezrovnalosti alebo porušeniu – neoficiálny preklad ], má sa rozhodnúť, že tento priestupok alebo prečin bol spáchaný [nezrovnalosť alebo porušenie boli spáchané – neoficiálny preklad ] v odosielajúcom členskom štáte, ktorý má vybrať spotrebnú daň v sadzbách, ktoré sú platné v deň, keď bol tovar odoslaný, s výnimkou obdobia štyroch mesiacov, kompetentnými orgánmi zodpovednými za správnosť transakcie alebo miesta, kde bol priestupok alebo trestný čin spáchaný [pokiaľ nebol v období štyroch mesiacov odo dňa odoslania tovaru spôsobom, ktorý kompetentné orgány považujú za uspokojivý, preukázaný súlad tejto transakcie s predpismi alebo miesto, kde došlo k nezrovnalosti alebo porušeniu – neoficiálny preklad ]. Členské štáty prijmú potrebné opatrenia na vylúčenie nezákonného a nesprávneho konania a na uvalenie účinných sankcií.

4. Ak do uplynutia obdobia troch rokov od dátumu, keď bol spísaný sprievodný dokument, členský štát, kde bol spáchaný trestný čin alebo priestupok [kde došlo k nezrovnalosti alebo porušeniu – neoficiálny preklad ], je zistený, príslušné členské štáty majú vyberať spotrebnú daň v sadzbách, ktoré sú platné, keď bol tovar odoslaný. [V takom prípade sa pôvodne vybratá spotrebná daň vráti po predložení dôkazu o jej vybratí – neoficiálny preklad ].“

Nariadenie č. 2719/92

17

Článok 1 nariadenia Komisie (EHS) č. 2719/92 z 11. septembra 1992 o sprievodnom správnom doklade na prepravu tovaru podliehajúc[eho] spotrebnej dani v režime pozastavenia dane ( Ú. v. ES L 276, 1992, s. 1 ; Mim. vyd. 09/001, s. 192), zmeneného nariadením Komisie (EHS) č. 2225/93 z 27. júla 1993 ( Ú. v. ES L 198, 1993, s. 5 ; Mim. vyd. 09/001, s. 238, ďalej len „nariadenie č. 2719/92“), stanovuje:

20

Podľa § 26 ods. 1 zákona o spotrebnej dani môžu byť vybrané výrobky v režime pozastavenia spotrebnej dane prepravované len so sprievodným dokladom, pokiaľ tento zákon nestanovuje inak.

21

V súlade s § 28 ods. 1 zákona o spotrebnej dani v zásade dochádza k porušeniu režimu pozastavenia spotrebnej dane počas prepravy, ak nie je ukončená preprava vybraných výrobkov do daňového skladu, registrovanému príjemcovi, na miesto priameho dodania, miesto vývozu, osobe uvedenej v § 11 ods. 1 písm. d) alebo e) alebo príjemcovi v súlade so smernicou 92/12 v inom členskom štáte.

Spor vo veci samej a prejudiciálne otázky

22

Na základe výkazu operácií cestných mýtnych brán sa napokon dospelo k záveru, že minerálne oleje boli prepravované neznámej osobe a vyložené v meste Žďár nad Sázavou (Česká republika). V tejto súvislosti česká polícia začala trestné stíhanie pre podvodné konanie tretích osôb, ktoré bolo ale z procesných dôvodov zastavené.

26

Celní úřad pro Jihočeský kraj (Česká republika) vydal 3. marca 2016 na základe správy o daňovej kontrole z 11. januára 2016 viaceré rozhodnutia o spotrebných daniach z minerálnych olejov, ktorými vymeral spoločnosti TanQuid povinnosť zaplatiť celkovú sumu 10207850 českých korún (CZK) (približne 420000 eur).

27

Keďže Generálne colné riaditeľstvo zamietlo opravné prostriedky podané proti týmto colným výmerom, TanQuid podala proti zamietavým rozhodnutiam žalobu na Krajský soud v Českých Budějovicích (Česká republika).

28

V prvom rade vnútroštátny súd na jednej strane uvádza, že v prípade, ak sa osoby vydávajú za osoby konajúce v mene registrovaného subjektu (príjemcu), pričom na tento účel nemajú platné povolenie, registrovaný podnikateľský subjekt nemá vedomosť o tom, že sa mu majú dopraviť výrobky v režime pozastavenia spotrebnej dane. Ako rozhodol Krajský soud v Českých Budějovicích, možno sa domnievať, že táto situácia sa podobá situácii, keď príjemca dotknutých vybraných výrobkov deklarovaný v sprievodných dokladoch nemá platné povolenie. Z tohto hľadiska treba vyskladnenie minerálnych olejov, o ktoré ide vo veci samej, z daňového skladu spoločnosti TanQuid považovať za prepustenie do voľného obehu.

32

Na druhej strane však vnútroštátny súd zdôrazňuje, že práve oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu začína s prepravou výrobkov v režime pozastavenia spotrebnej dane, keďže práve on vypĺňa časť A sprievodného správneho dokladu. Okrem toho oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu, keďže je objektívne zodpovedný za všetky porušenia alebo nezrovnalosti, ku ktorým došlo v priebehu prepravy, je povinný zaplatiť spotrebnú daň v mieste, kde došlo k porušeniu alebo nezrovnalosti, pričom príjemca je do transakcie zapojený až na jej konci. Účasť príjemcu sa preto na začatie prepravy nevyžaduje.

33

Otázka, či príjemca tovaru o transakcii vedel alebo nie, je teda irelevantná, pokiaľ ide o začatie prepravy tovarov v režime pozastavenia spotrebnej dane. Rovnako je irelevantné neskoršie zistenie, že tretie osoby sa protiprávne vydávali za osoby konajúce za zaregistrovaný subjekt. V tejto súvislosti sú colné orgány povinné len overiť, či sa pohyb uskutočňuje medzi oprávnenými subjektmi a či bola poskytnutá zábezpeka na spotrebné dane.

„1.

Sú výrobky podliehajúce spotrebnej dani prepravované v režime pozastavenia dane v zmysle článku 4 písm. c) smernice [92/12], ak colný úrad členského štátu súhlasil s prepravou výrobkov v režime pozastavenia dane z daňového skladu k registrovanému hospodárskemu subjektu usadenému v inom členskom štáte napriek tomu, že podmienky na prepravu uvedených výrobkov v režime pozastavenia dane neboli objektívne splnené, pretože sa v priebehu konania neskôr preukázalo, že registrovaný hospodársky subjekt nevedel o preprave výrobkov z dôvodu podvodu tretích osôb?

2.

Bráni zloženie zábezpeky na spotrebnú daň v zmysle článku 15 ods. 3 smernice [92/12], ktorá bola vydaná na iné účely ako preprava výrobkov v režime pozastavenia dane medzi daňovým skladom a registrovaným hospodárskym subjektom usadeným v inom členskom štáte, tomu, aby sa preprava v režime pozastavenia spotrebnej dane riadne začala, ak bolo poskytnutie zábezpeky na sprievodných dokladoch na účel prepravy výrobkov v režime pozastavenia dane pre registrovaný hospodársky subjekt vyznačené a colný orgán členského štátu ho potvrdil?“

O prejudiciálnych otázkach

37

Zdaniteľným plnením v zmysle smernice 92/12 je podľa jej článku 5 ods. 1 výroba výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani na území Únie alebo ich dovoz na toto územie (rozsudok z 24. februára 2021, Silcompa, C‑95/19 , EU:C:2021:128 , bod 46 a citovaná judikatúra).

41

Naopak podľa článku 6 ods. 1 smernice 92/12 povinnosť zaplatiť spotrebnú daň vzniká najmä v okamihu uvedenia výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani do daňového voľného obehu. Podľa článku 6 ods. 1 druhého pododseku písm. a) tejto smernice tento pojem zahŕňa aj akékoľvek prepustenie, vrátane neoprávneného prepustenia, z režimu pozastavenia dane definovaného v článku 4 písm. c) uvedenej smernice (rozsudok z 24. februára 2021, Silcompa, C‑95/19 , EU:C:2021:128 , bod 47 a citovaná judikatúra).

42

Pre takýto režim je charakteristické, že spotrebná daň vzťahujúca sa na tovar, na ktorý sa vzťahuje tento režim, nie je ešte splatná, hoci zdaniteľná udalosť už nastala. V dôsledku toho, pokiaľ ide o tovary podliehajúce spotrebnej dani, tento režim spôsobuje odloženie výberu dane až do splnenia podmienky splatnosti, ako je opísaná v predchádzajúcom bode tohto rozsudku (rozsudok z 24. februára 2021, Silcompa, C‑95/19 , EU:C:2021:128 , bod 49 a citovaná judikatúra).

43

Po prvé, podľa článku 15 ods. 1 smernice 92/12 sa preprava výrobkov, ktoré podliehajú spotrebnej dani v režime pozastavenia dane, musí v zásade uskutočniť medzi daňovými skladmi, ktoré sú definované v článku 4 písm. b) tejto smernice a prevádzkované oprávnenými prevádzkovateľmi v zmysle jej článku 4 písm. a).

47

V súlade s článkom 16 ods. 1 a 2 uvedenej smernice je odchylne takáto preprava tiež možná pre zaregistrovaný hospodársky subjekt, ktorý je v článku 4 písm. d) tej istej smernice definovaný ako fyzická alebo právnická osoba, ktorá nemá postavenie oprávneného prevádzkovateľa skladu, ale ktorá je oprávnená príslušnými orgánmi členského štátu prijímať v rámci svojej podnikateľskej činnosti tovar podliehajúci spotrebnej dani v režime pozastavenia dane z iného členského štátu.

48

Ak počas prepravy tovaru podliehajúceho spotrebnej dani došlo k nezrovnalosti alebo porušeniu, ktoré vedú k vzniku daňovej povinnosti k spotrebnej dani, a to aj v prípade podvodu, oprávnený prevádzkovateľ skladu zostáva povinný zaplatiť spotrebnú daň (pozri v tomto zmysle rozsudok z 24. februára 2021, Silcompa, C‑95/19 , EU:C:2021:128 , bod 52 a citovanú judikatúru).

49

Členský štát, v ktorom boli taká nezrovnalosť alebo porušenie zistené, sa však môže stať príslušným podľa článku 20 ods. 2 smernice 92/12 na výber spotrebnej dane, aj keď k takej nezrovnalosti alebo porušeniu v tomto členskom štáte nedošlo, ak nie je možné určiť miesto, kde k nim došlo.

53

Odoslanie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani oprávneným prevádzkovateľom daňového skladu tak môže predstavovať prepravu výrobkov v režime pozastavenia spotrebnej dane v zmysle článku 4 písm. c) smernice 92/12 bez ohľadu na skutočnosť, že z dôvodu podvodného konania tretích osôb údajný príjemca nevedel o tom, že mu boli tieto výrobky odoslané, a to až do okamihu, keď túto skutočnosť alebo inú nezrovnalosť alebo porušenie zistia príslušné orgány dotknutého členského štátu.

54

Po druhé článok 15 ods. 3 smernice 92/12 vo svojom prvom pododseku uvádza, že riziká spojené s prepravou v rámci Únie sú obvykle kryté povinnou zábezpekou poskytnutou oprávneným prevádzkovateľom daňového skladu, ako stanovuje článok 13 tejto smernice, alebo prípadne zábezpekou, ktorú poskytnú spoločne a nerozdielne odosielateľ a prepravca. Zo spoločného výkladu článku 13 písm. a) a článku 15 ods. 3 tretieho pododseku tejto smernice vyplýva, že podrobné podmienky a pravidlá na poskytnutie tejto zábezpeky stanovia príslušné orgány členského štátu, v ktorom sa daňový sklad nachádza, a že táto zábezpeka musí platiť v celej Únii.

55

Zo smernice 92/12 naopak nevyplýva, že by príslušné orgány členského štátu odoslania museli overovať obsah zábezpeky pred začatím prepravy výrobkov v režime pozastavenia spotrebnej dane alebo že by v tejto súvislosti museli dávať súhlas s touto prepravou, keďže tieto kroky môžu v podstate brániť voľnému pohybu tovaru podliehajúceho spotrebnej dani v rámci Únie.

59

Z toho vyplýva, že kontrola, ktorú majú vykonať príslušné orgány členského štátu odoslania, sa musí obmedziť na kontrolu formálnej existencie takejto zábezpeky.

60

Je nesporné, že nedodržanie podmienok alebo postupov stanovených členskými štátmi alebo ich príslušnými orgánmi môže predstavovať nezrovnalosť alebo porušenie v zmysle článku 20 smernice 92/12.

61

Pokiaľ ide o článok 19 ods. 1 prvý pododsek smernice 92/12, ten uvádza, že daňové orgány členských štátov sú prostredníctvom tohto dokladu alebo referencie naň informované zo strany hospodárskych subjektov o odoslaných a prijatých dodávkach, a spresňuje, že tento doklad sa vyhotoví v štyroch vyhotoveniach, pričom jedno z nich je určené pre odosielateľa, ďalšie pre príjemcu, jedno vyhotovenie je určené na vrátenie odosielateľovi po ukončení režimu a jedno pre príslušné orgány členského štátu určenia.

65

Článok 19 ods. 2 tejto smernice stanovuje, že keď sa výrobky podliehajúce spotrebnej dani prepravujú v režime pozastavenia dane k oprávnenému prevádzkovateľovi skladu alebo registrovanému, alebo neregistrovanému hospodárskemu subjektu, kópiu riadne potvrdeného sprievodného administratívneho alebo obchodného dokladu zašle príjemca odosielateľovi na ukončenie režimu najneskôr 15 dní po skončení mesiaca, v ktorom ho príjemca prijal.

66

V tejto súvislosti v súlade s článkom 19 ods. 1 štvrtým pododsekom tejto smernice môže členský štát určenia stanoviť, že vyhotovenie určené na vrátenie odosielateľovi na ukončenie colného režimu potvrdzujú alebo osvedčujú jeho vlastné orgány, pričom, ako sa zdá, Česká republika využila túto možnosť, ako to vyplýva z bodu 24 tohto rozsudku.

67

V každom prípade požadovať v tomto štádiu dôkladnejšiu kontrolu, ktorej cieľom je overiť presnosť údajov uvedených v sprievodnom doklade, by bolo v rozpore s jedným z cieľov smernice 92/12, ktorým je prispieť k voľnému pohybu tovarov podliehajúcich spotrebnej dani, pretože táto podrobná kontrola by mohla tento pohyb narušiť.

71

Na to, aby išlo o prepravu v zmysle tejto smernice, teda v zásade stačí, aby odosielajúci oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu splnil potrebné formality týkajúce sa vyhotovenia sprievodného dokladu a poskytol povinnú zábezpeku a aby výrobky podliehajúce spotrebnej dani opustili daňový sklad, hoci aj len formálne, pre osobu oprávnenú v zmysle článkov 15 a 16 uvedenej smernice.

72

Za týchto podmienok treba na položené otázky odpovedať tak, že smernica 92/12 sa má vykladať v tom zmysle, že odoslanie výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani oprávneným prevádzkovateľom daňového skladu na základe sprievodného dokladu a povinnej zábezpeky predstavuje prepravu výrobkov v režime pozastavenia spotrebnej dane v zmysle článku 4 písm. c) tejto smernice bez ohľadu na to, že z dôvodu podvodného konania tretích osôb príjemca uvedený v tomto sprievodnom doklade a v tejto zábezpeke nevie o tom, že tieto výrobky mu boli odoslané, a to až do okamihu, keď túto skutočnosť alebo inú nezrovnalosť zistia príslušné orgány dotknutého členského štátu. Skutočnosť, že povinná zábezpeka, ktorú poskytol oprávnený prevádzkovateľ daňového skladu na účely tohto odoslania, spresňuje názov oprávneného príjemcu, ale nie jeho postavenie registrovaného hospodárskeho subjektu, nemá vplyv na zákonnú povahu takej prepravy.

Podpisy

( *1 ) Jazyk konania: čeština.