C-189/20
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62020CN0189
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2020279SK.01002501.xml
24.8.2020
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 279/25
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 5. mája 2020 – Laudamotion GmbH/Verein für Konsumenteninformation
(Vec C-189/20)
(2020/C 279/35)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberster Gerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Laudamotion GmbH
Odporca v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Verein für Konsumenteninformation
Prejudiciálne otázky
1.
Majú sa ustanovenia nariadenia (EÚ) č. 1215/2012 ( 1 ) , najmä článok 25, článok 17 ods. 3, článok 19, prípadne aj so zreteľom na článok 67, vykladať tak, že bránia skúmaniu nekalej povahy dohôd o voľbe medzinárodnej právomoci súdu podľa smernice 93/13/EHS ( 2 ) , resp. podľa príslušných vnútroštátnych preberajúcich ustanovení?
2.
Má sa článok 25 ods. 1 posledná časť prvej vety („ pokiaľ dohoda nie je podľa právneho poriadku tohto členského štátu vecne neplatná “) vykladať v tom zmysle, že umožňuje obsahovú kontrolu podľa vnútroštátneho práva prorogovaného členského štátu, a to aj nad rámec harmonizovanej oblasti práva?
3.
Ak bude odpoveď na prvú a druhú otázku záporná:
Určujú sa vnútroštátne preberajúce ustanovenia, ktoré sa podľa smernice 93/13/EHS uplatňujú na skúmanie nekalej povahy podmienok, podľa práva prorogovaného členského štátu alebo podľa legis causae členského štátu rozhodujúceho vo veci?
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach ( Ú. v. EÚ L 351, 2012, s. 1 ).
( 2 ) Smernica Rady z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ( Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002 s. 288).