T-28/20
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62020TN0028
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2020095SK.01003701.xml
23.3.2020
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 95/37
Žaloba podaná 16. januára 2020 – ID/ESVČ
(Vec T-28/20)
(2020/C 95/47)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: ID (v zastúpení: C. Bernard-Glanz, advokát)
Žalovaná: Európska služba pre vonkajšiu činnosť
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
rozhodol, že žaloba je prípustná,
—
zrušil napadnuté rozhodnutie, a pokiaľ je to nevyhnutné, rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti,
—
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 449 397,05 eura ako náhradu utrpenej majetkovej ujmy, spolu s úrokmi v zákonne stanovenej výške až do úplného splatenia sumy,
—
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 20 000 eur ako náhradu utrpenej nemajetkovej ujmy, spolu s úrokmi v zákonne stanovenej výške až do úplného splatenia sumy, a
—
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 84 Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie (PZOZ):
—
pokiaľ ide o skutočnosti, vo vzťahu ku ktorým musí byť preukázaná nedostatočnosť, aby odôvodňovala prepustenie pred skončením skúšobnej doby,
—
pokiaľ ide o úroveň nedostatočnosti, ktorá musí byť dosiahnutá, aby odôvodňovala prepustenie pred skončením skúšobnej doby.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na neuvedení dostatočného odôvodnenia a zjavne nesprávnom posúdení:
—
pokiaľ ide o neuvedenie dostatočného odôvodnenia a zjavne nesprávne posúdenie,
—
pokiaľ ide o posúdenie skutočností spôsobilých odôvodniť konštatovanie zjavnej nedostatočnosti.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na zneužití právomocí.