T-34/20
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62020TN0034
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2020077SK.01005801.xml
9.3.2020
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 77/58
Žaloba podaná 20. januára 2020 – Datenlotsen Informationssysteme/Komisia
(Vec T-34/20)
(2020/C 77/79)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Datenlotsen Informationssysteme GmbH (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: T. Lübbig, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 20. septembra 2019 týkajúce sa opatrenia SA.34402-2015/C (ex 2015/NN), ktoré poskytlo Nemecko spoločnosti Hochschul-Informations-System GmbH [dokument Komisie C(2019) 6836 final].
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tieto žalobné dôvody.
1.
Porušenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ tým, že došlo k uplatneniu kritéria v rozpore s judikatúrou na účely určenia ekonomickej povahy úkonov vykonaných spoločnosťou Hochschul-Informations-System GmbH (ďalej len „HIS“), pretože Komisia porušila obsah „kritéria neoddeliteľnosti“ a samostatný význam „kritéria spojitosti“.
2.
Porušenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ tým, že činnosti HIS vykonávané pre nemecké verejné inštitúcie vysokoškolského vzdelávania boli kvalifikované ako neekonomickej povahy.
3.
Porušenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ z dôvodu nerozlišovania medzi jednotlivými oblasťami činností HIS.
4.
Porušenie článku 108 ods. 3 ZFEÚ a článku 1 písm. b) bodu v) nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 ( 1 ) tým že priama podpora bola kvalifikovaná ako „existujúca pomoc“ z dôvodu existencie trhu v roku 1976.
5.
Porušenie článku 296 druhého odseku ZFEÚ z dôvodu nedostatočného odôvodnenia uplatnenia článku 1 písm. b) bodu v) nariadenia 2015/1589 mimo situácií liberalizácie.
6.
Porušenie článku 108 ods. 3 ZFEÚ a článku 1 písm. b) bodu v) nariadenia 2015/1589 tým, že priama podpora bola z dôvodu podstatnej zmeny opatrení kvalifikovaná ako „existujúca pomoc“.
7.
Porušenie článku 8 ods. 3 ZFEÚ a článku 1 písm. b) bodu v) nariadenia 2015/1589 tým, že priama podpora bola kvalifikovaná ako „existujúca pomoc“, pretože išlo skôr o sériu každoročne poskytnutých individuálnych pomocí.
8.
Porušenie práva na „primeranú procesnú lehotu“ ako súčasť práva na „riadnu správu vecí verejných“ zakotvenú v článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
( 1 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9 ).