← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·29.5.2020

T-347/20

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62020TN0347

C_2020271SK.01004001.xml

17.8.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 271/40

Žaloba podaná 29. mája 2020 – Sogia Ellas/Komisia

(Vec T-347/20)

(2020/C 271/51)

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Sogia Ellas AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: P. Bernitsas, M. Androulakaki, A. Patsalia a E. Kalogiannis, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

konštatoval prípustnosť žaloby,

zrušil napadnuté rozhodnutie ako celok, alebo subsidiárne v časti, ktorá sa týka žalobkyne ( 1 ) ,

ďalej subsidiárne, zrušil článok 2 napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom stanovuje vymáhanie spornej pomoci v celom rozsahu, alebo subsidiárne v rozsahu, v akom sa to týka žalobkyne,

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a nedostatočnosti odôvodnenia Komisie, pokiaľ ide o existenciu štátnej pomoci: nenaplnenie kritérií hospodárskej výhody, selektívnosti a narušenia hospodárskej súťaže.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že sporné opatrenia predstavujú zlučiteľnú pomoc v zmysle článku 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných, práva byť vopred vypočutý a povinnosti odôvodnenia rozhodnutia, ako aj porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku 14 ods. 1 nariadenia č. 1999/659 ( 2 ) a článku 16 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/1589 ( 3 ) , keďže napadnuté rozhodnutie bolo prijaté v rozpore so zásadami právnej istoty a legitímnej dôvery.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie bolo prijaté v rozpore so zásadou proporcionality.

( 1 ) Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2020/394 zo 7. októbra 2019 o opatreniach SA.39119 (2016/C) (ex 2015/NN) (ex 2014/CP) vykonaných Helénskou republikou formou bonifikácie úrokov a záruk v súvislosti s požiarmi v roku 2007 (toto rozhodnutie sa týka len odvetvia poľnohospodárstva) [oznámené pod číslom C(2019) 7094] ( Ú. v. EÚ L 76, 2020, s. 4 ).

( 2 ) Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES ( Ú. v. ES L 83, 1999, s. 1 ; Mim. vyd. 08/001, s. 339).

( 3 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9 ).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-347/20 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik