← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·8.9.2020

T-554/20

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62020TN0554

C_2020399SK.01003801.xml

23.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 399/38

Žaloba podaná 8. septembra 2020 – Pollinis France/Komisia

(Vec T-554/20)

(2020/C 399/54)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Pollinis France (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: C. Lepage, lawyer)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil explicitné rozhodnutie Európskej komisie z 21. júla 2020, ktorým sa zamieta opakovaná žiadosť o prístup k dokumentom zaregistrovaným pod referenčným číslom GESTDEM č. 2020/2083 podľa článku 8 ods. 3 nariadenia č. 1049/2001, ( 1 )

spojil toto konanie s konaním zaregistrovaným pod číslom veci T-371/20,

uložil Európskej komisii, aby žalobkyni uhradila 3 000 eur ako náhradu trov konania v súlade s článkom 134 ods. 1 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 4 ods. 3 druhý pododsek nariadenia (ES) č. 1049/2001 z dôvodu, že Európska komisia pri jej uplatnení výnimky z dôvodu ochrany rozhodovacieho procesu neuviedla odôvodnenie.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 4 ods. 3 druhý pododsek nariadenia (ES) č. 1049/2001, keďže je daný prevažujúci verejný záujem na zverejnení požadovaných dokumentov a že k požadovaným dokumentom sa má poskytnúť širší prístup, ktorý sa udeľuje „legislatívnym dokumentom“.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 6 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006, ( 2 ) keďže výnimka stanovená v článku 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1049/2001 sa má vykladať a uplatňovať o to reštriktívnejšie, keď sa požadované informácie týkajú emisií do životného prostredia.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie nemôže byť založené na ochrane súkromia a integrity daného jednotlivca, keďže článok 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1049/2001 stanovuje, že „Ak sa ktorákoľvek z výnimiek vzťahuje iba na niektoré časti požadovaného dokumentu, zostávajúce časti dokumentu sa uvoľnia na zverejnenie“.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43 ; Mim. vyd. 01/003, s. 331).

( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva ( Ú. v. EÚ L 264, 2006, s. 13 ).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-554/20 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik