T-626/20
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62020TN0626
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2020414SK.01004601.xml
30.11.2020
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 414/46
Žaloba podaná 12. októbra 2020 – Landwärme/Komisia
(Vec T-626/20)
(2020/C 414/68)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Landwärme GmbH (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: J. Bonhage a M. Frank, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutia žalovanej C(2020) 4489 final z 29. júna 2020 o štátnej moci SA.56125 (2020/N) – „Sweden Prolongation and modification of scheme SA.49893 (2018/N)/Tax exemption for non-food based biogas and bio-propane in heat generation“ a SA.56908 (2020/N) – „Sweden Prolongation and modification of biogas scheme for motor fuel in Sweden“ a
—
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza nasledujúce žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na protiprávnosti pomoci.
—
Pomoc Švédskeho kráľovstva týkajúca sa bioplynu na výrobu tepla a jeho využívanie ako paliva umožňujú kombináciu s pomocou iných členských štátov EÚ. Táto kombinácia vedie v prípade dovozu bioplynu k nadmerným náhradám. Pomoc je preto protiprávna a rozhodnutia o jej schválení vydané Komisiou sú preto neplatné.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení.
—
Žalobkyňa sa v roku 2019 obrátila na Komisiu a upozornila na problematiku kombinácie pomoci Švédskeho kráľovstva s pomocou iných členských štátov EÚ. Komisia túto skutočnosť pri svojom posúdení nezohľadnila. Okrem toho, že nezohľadnila podnet žalobkyne, nezohľadnila ani rozsiahle verejne prístupné informácie k tejto problematike. Vzhľadom na to, že Komisia nezistila a neposudzovala hospodárske súvislosti pomoci Švédskeho kráľovstva pre bioplyn na výrobu tepla a na využívanie ako paliva, došlo k nesprávnemu právnemu posúdeniu. Rozhodnutia o schválení pomoci vydané Komisiou sú preto neplatné.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nedostatočnom odôvodnení.
—
Komisia sa vo svojich rozhodnutiach o schválení pomoci nezaoberá kombináciou pomoci Švédskeho kráľovstva s pomocou iných členských štátov EÚ. To predstavuje nedostatočné odôvodnenie a porušenie článku 296 ods. 2 ZFEÚ, ako aj článku 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie. Rozhodnutia o schválení pomoci vydané Komisiou sú preto neplatné.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na povinnosti začať formálne vyšetrovacie konanie.
—
Komisia bola na základe trhových podmienok, ktoré sa od vydania pôvodného povolenia zásadne zmenili, povinná podložiť svoje posúdenie týkajúce sa štátnej pomoci informáciami o trhu získanými v rámci formálneho vyšetrovacieho konania. Okrem toho bola povinná začať formálne vyšetrovacie konanie preto, že pri posudzovaní pomoci Švédskeho kráľovstva narazila na značné problémy. Skutočnosť, že nebolo začaté formálne vyšetrovacie konanie, predstavuje porušenie článku 4 ods. 4 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 ( 1 ) . Rozhodnutia o schválení pomoci vydané Komisiou sú preto neplatné.
( 1 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9 ).