T-645/20
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62020TN0645
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021009SK.01002601.xml
11.1.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 9/26
Žaloba podaná 23. októbra 2020 – NC a iní/Parlament a Rada
(Vec T-645/20)
(2021/C 9/38)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: NC, ND, NE, NF, Uniunea Nažională a Transportatorilor Rutieri din România (UNTRR) (Bukurešť, Rumunsko) (v zastúpení: R. Martens, advokát)
Žalovaní: Európsky parlament a Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
čiastočne zrušil článok 1 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/1055 z 15. júla 2020, ktorým sa menia nariadenia (ES) č. 1071/2009, (ES) č. 1072/2009 a (EÚ) č. 1024/2012 s cieľom prispôsobiť ich vývoju v odvetví cestnej dopravy,
—
uložil žalovaným povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 2, článku 4 ods. 2 a článku 9 ZEÚ, článkov 18 a 95 ZFEÚ, článku 21 Charty základných práv Európskej únie a zásad rovnosti a zákazu diskriminácie ako všeobecných zásad práva Únie, v spojení s článkom 5 ods. 4 ZEÚ a zásadou proporcionality ako všeobecnou zásadou práva Únie, pokiaľ ide o vecnú a nepriamu diskrimináciu.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článkov 26, 49 a 56 ZFEÚ, článku 16 a článku 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie, v spojení s článkom 5 ods. 4 ZEÚ a zásadou proporcionality ako všeobecnou zásadou práva Únie, pokiaľ ide o nezákonné obmedzenie slobodného poskytovania služieb, slobody usadiť sa a slobody podnikania.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článku 3 ods. 3 ZEÚ, článkov 11 a 191 ZFEÚ a článku 37 Charty základných práv Európskej únie v rozpore so zachovaním, ochranou a zlepšovaním kvality životného prostredia.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku 296 ods. 2 ZFEÚ, článku 5 Protokolu 2 ZFEÚ, Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva, ako aj povinnosti odôvodnenia v súvislosti s neposkytnutím podrobného odôvodnenia a nesplnením povinnosti vykonať posúdenie vplyvu.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení článkov 91 a 94 ZFEÚ v spojení s článkom 5 ods. 4 ZEÚ a zásadou proporcionality ako všeobecnou zásadou práva Únie, ktoré má závažný dopad na životnú úroveň, úroveň zamestnanosti a hospodárske aspekty.