T-727/20
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62020TN0727
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2021163SK.01003601.xml
3.5.2021
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 163/36
Žaloba podaná 7. decembra 2020 – Kirimova/EUIPO
(Vec T-727/20)
(2021/C 163/49)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Nigar Kirimova (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: A. Parassina, advokátka)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie výkonného riaditeľa EUIPO z 30. septembra 2020,
—
nariadil, aby EUIPO udelil žalobkyni výnimku z požiadavky štátnej príslušnosti podľa článku 120 ods. 4 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie ( 1 ) (ďalej len „EUTMR“),
—
nariadil, aby EUIPO zapísal žalobkyňu do zoznamu oprávnených zástupcov podľa článku 120 EUTMR,
—
uložil EUIPO povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Svojou žalobou sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia výkonného riaditeľa EUIPO č. ER 93419 – 2020 z 30. septembra 2020, týkajúceho sa žiadosti žalobkyne o zápis do zoznamu oprávnených zástupcov podľa článku 120 EUTMR a o udelenie výnimky podľa článku 120 ods. 4 písm. b) EUTMR.
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení zásady právnej istoty.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 120 ods. 4 EUTMR z dôvodu, keďže tento článok nebol vyložený a uplatnený vo svetle základných zásad EÚ a základnej zásady zákazu diskriminácie.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných prostredníctvom zneužitia diskrečnej právomoci.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článkov 94 a 97 EUTMR prostredníctvom porušenia práva byť vypočutá.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení dôkazov na podporu veci.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 154, 2017, s. 1 .