C-24/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0024
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022318SK.01000701.xml
22.8.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 318/7
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale ordinario di Pordenone – Taliansko) – PH/Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Direzione centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche – Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia
(Vec C-24/21) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Poľnohospodárstvo - Geneticky modifikované potraviny a krmivá - Nariadenie (ES) č. 1829/2003 - Zámerné uvoľňovanie geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia - Smernica 2001/18/ES - Článok 26a - Možnosť členských štátov prijať nevyhnutné opatrenia na predchádzanie neúmyselnej prítomnosti geneticky modifikovaných organizmov v iných výrobkoch - Podmienky uplatňovania - Zásada proporcionality - Usmernenia pre tvorbu vnútroštátnych opatrení pre koexistenciu na predchádzanie nezámernej prítomnosti geneticky modifikovaných organizmov v konvenčných a ekologických plodinách - Opatrenie prijaté územnosprávnym celkom štátu, ktorý zakazuje pestovanie geneticky modifikovanej kukurice na svojom území)
(2022/C 318/08)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunale ordinario di Pordenone
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: PH
Žalovaný: Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Direzione centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche – Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia
Výrok
rozsudku
1.
Článok 26a smernice 2001/18/ES Európskeho Parlamentu a Rady z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/EHS, zmenenej nariadením (ES) č. 1829/2003 Európskeho parlamentu a Rady z 22. septembra 2003, v spojení s týmto nariadením a Odporúčaním Komisie z 13. júla 2010 o usmerneniach pre tvorbu vnútroštátnych opatrení pre koexistenciu na predchádzanie nezámernej prítomnosti GMO v konvenčných a ekologických plodinách sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnemu opatreniu, ktoré na predchádzanie neúmyselnej prítomnosti GMO v ostatných výrobkoch zakazuje pestovať na území regiónu dotknutého členského štátu GMO povolené v zmysle nariadenia č. 1829/2003, pod podmienkou, že toto opatrenie umožňuje dosiahnuť cieľ zaručiť výrobcom a spotrebiteľom možnosť voľby medzi výrobkami z geneticky modifikovaných plodín a výrobkami z ekologických alebo konvenčných plodín a že vzhľadom na osobitné vlastnosti pestovania uvedených plodín na tomto území je uvedené opatrenie nevyhnutné na dosiahnutie tohto cieľa a je k nemu primerané.
2.
Ak vnútroštátne opatrenie zakazuje na území regiónu dotknutého členského štátu pestovanie geneticky modifikovaných organizmov povolených v zmysle nariadenia č. 1829/2003 v súlade s článkom 26a smernice 2001/18, zmenenej nariadením č. 1829/2003, v spojení s týmto nariadením a Odporúčaním Komisie z 13. júla 2010 o usmerneniach pre tvorbu vnútroštátnych opatrení pre koexistenciu na predchádzanie nezámernej prítomnosti GMO v konvenčných a ekologických plodinách, nie je nevyhnutné navyše samostatne overiť, či je toto opatrenie v súlade s článkami 34 až 36 ZFEÚ.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 391, 27.9.2021 .