C-36/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0036
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022340SK.01001201.xml
5.9.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 340/12
Rozsudok
Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Holandsko) – Sense Visuele Communicatie en Handel vof (konajúca tiež pod názvom De Scharrelderij)/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(Vec C-36/21) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločná poľnohospodárska politika - Nariadenie (EÚ) č. 1307/2013 - Režimy priamej podpory - Spoločné pravidlá - Článok 30 ods. 6 a článok 50 ods. 2 - Žiadosť o priznanie platobných nárokov z národnej rezervy pre mladých poľnohospodárov - Vnútroštátny správny orgán, ktorý poskytol nesprávne informácie o kvalifikácii osoby ako „mladého poľnohospodára“ - Zásada ochrany legitímnej dôvery - Žaloba o náhradu škody založená na nedodržaní vnútroštátnej zásady ochrany legitímnej dôvery)
(2022/C 340/12)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Sense Visuele Communicatie en Handel vof (konajúca tiež pod názvom De Scharrelderij)
Žalovaní: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Výrok
rozsudku
Právo Únie a najmä zásada ochrany legitímnej dôvery sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby osoba podliehajúca súdnej právomoci dosiahla na základe zásady ochrany legitímnej dôvery uznanej vnútroštátnym právom, a iba na základe tohto práva, náhradu škody vyplývajúcej z nesprávneho výkladu presného ustanovenia práva Únie vnútroštátnym orgánom pod podmienkou, že táto náhrada škody nepredstavuje poskytnutie výhody v rozpore s právom Únie, nezaťažuje rozpočet Únie a svojou povahou nevedie k narušeniu hospodárskej súťaže medzi členskými štátmi.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 128, 12.4.2021 .