C-112/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0112
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022284SK.01000902.xml
25.7.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 284/9
Rozsudok
Súdneho dvora (desiata komora) z 2. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – X BV/Classic Coach Company vof, Y, Z
(Vec C-112/21) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Aproximácia právnych predpisov - Ochranné známky - Smernica 2008/95/ES - Článok 5 - Práva z ochrannej známky - Článok 6 ods. 2 - Obmedzenie účinkov ochrannej známky - Nemožnosť majiteľa ochrannej známky zakázať tretím osobám používať v obchodnom styku skoršie právo, ktoré sa vzťahuje len na istú oblasť - Podmienky - Pojem „skoršie právo“ - Obchodné meno - Majiteľ neskoršej ochrannej známky, ktorá má ešte skoršie právo - Relevantnosť)
(2022/C 284/08)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: X BV
Žalovaní: Classic Coach Company vof, Y, Z
Výrok
rozsudku
1.
Článok 6 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok sa má vykladať v tom zmysle, že na účely konštatovania existencie „skoršieho práva“ v zmysle tohto ustanovenia sa nevyžaduje, aby majiteľ tohto práva mohol zakázať používanie neskoršej ochrannej známky jej majiteľom.
2.
Článok 6 ods. 2 smernice 2008/95 sa má vykladať v tom zmysle, že „skoršie právo“ v zmysle tohto ustanovenia možno uznať tretej osobe v situácii, keď má majiteľ neskoršej ochrannej známky ešte skoršie právo, uznané právnym poriadkom dotknutého členského štátu, k označeniu zapísanému ako ochranná známka, pokiaľ v zmysle tohto právneho poriadku majiteľ ochrannej známky a ešte skoršieho práva už nemôže na základe svojho ešte skoršieho práva zakázať tretej osobe využívanie jej neskoršieho práva.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 189, 17.5.2021 .