← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·27.10.2022

C-197/21

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62021CA0197

C_2022472SK.01001201.xml

12.12.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 472/12

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV/MySoda Oy

(Vec C-197/21) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Právo ochranných známok - Nariadenie (EÚ) 2017/1001 - Článok 15 ods. 2 - Smernica (EÚ) 2015/2436 - Článok 15 ods. 2 - Vyčerpanie práv z ochrannej známky - Fľaše s obsahom oxidu uhličitého - Uvedenie na trh v členskom štáte majiteľom ochrannej známky - Činnosť ďalšieho predajcu spočívajúca v naplňovaní fliaš a vo výmene etikiet na nich - Námietka majiteľa ochrannej známky - Oprávnené dôvody brániť ďalšiemu obchodovaniu s výrobkami označenými ochrannou známkou)

(2022/C 472/14)

Jazyk konania: fínčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Korkein oikeus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV

Žalovaná: MySoda Oy

Výrok

rozsudku

Článok 15 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie a článok 15 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2436 zo 16. decembra 2015 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

majiteľ ochrannej známky, ktorý v jednom členskom štáte uviedol na trh výrobky označené touto ochrannou známkou, ktoré sú určené na opätovné použitie a viacnásobné opätovné naplnenie, nie je oprávnený brániť na základe týchto ustanovení ďalšiemu obchodovaniu s týmito výrobkami v tomto členskom štáte ďalším predajcom, ktorý ich opätovne naplnil a nahradil etiketu, na ktorej je zobrazená pôvodná ochranná známka, inou etiketou, pričom ponechal pôvodnú ochrannú známku viditeľnú na uvedených výrobkoch, okrem prípadu, že táto nová etiketa nevyvoláva vo vnímaní spotrebiteľov mylný dojem, že medzi ďalším predajcom a majiteľom ochrannej známky existuje hospodárske prepojenie. Táto pravdepodobnosť zámeny sa má posudzovať z celkového hľadiska s prihliadnutím na údaje uvedené na výrobku a jeho novej etikete, ako aj s prihliadnutím na distribučnú prax v dotknutom odvetví a na úroveň informovanosti spotrebiteľov o tejto praxi.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 242, 21.6.2021 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-197/21 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik