C-256/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0256
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022463SK.01000901.xml
5.12.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 463/9
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) z 13. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht München – Nemecko) – KP/TV, Gemeinde Bodman-Ludwigshafen
(Vec C-256/21) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochranná známka Európskej únie - Nariadenie (EÚ) 2017/1001 - Článok 124 písm. a) a d) - Článok 128 - Právomoc súdov pre ochranné známky Európskej únie - Žaloba pre porušenie práv - Vzájomný návrh na vyhlásenie neplatnosti - Späťvzatie žaloby pre porušenie práv - Výsledok vzájomného návrhu - Samostatná povaha vzájomného návrhu)
(2022/C 463/10)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberlandesgericht München
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: KP
Žalovaní: TV, Gemeinde Bodman-Ludwigshafen
Výrok
rozsudku
Článok 124 písm. a) a d), ako aj článok 128 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
súd pre ochranné známky Európskej únie, ktorý rozhoduje o žalobe pre porušenie práv z ochrannej známky Európskej únie, ktorej platnosť je napadnutá prostredníctvom vzájomného návrhu na vyhlásenie neplatnosti, má napriek späťvzatiu hlavnej žaloby naďalej právomoc rozhodnúť o platnosti tejto ochrannej známky.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 278, 12.7.2021 .