C-331/21
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62021CA0331
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202301101SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2023/1101
4.12.2023
Rozsudok
Súdneho dvora (tretia komora) z 26. októbra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação de Lisboa – Portugalsko) – EDP – Energias de Portugal SA, EDP Comercial – Comercialização de Energia SA, MC retail SGPS SA, predtým Sonae MC SGPS SA, Modelo Continente Hipermercados SA/Autoridade da Concorrência
(Vec C-331/21 ( 1 ) , EDP – Energias de Portugal a i.)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 101 ZFEÚ - Kartely - Zákaz kartelov - Dohody medzi podnikmi - Rozlišovanie medzi vertikálnou dohodou a horizontálnou dohodou - Potenciálna konkurencia - Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa alebo následku - Dohoda medzi dodávateľom elektrickej energie a maloobchodníkom s rýchloobrátkovým spotrebným tovarom, ktorý prevádzkuje hypermarkety a supermarkety - Konkurenčná doložka - Nariadenie (EÚ) č. 330/2010 - Zmluva o obchodnom zastúpení - Liberalizácia trhu dodávok elektrickej energie)
(C/2023/1101)
Jazyk konania: portugalčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal da Relação de Lisboa
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: EDP – Energias de Portugal SA, EDP Comercial – Comercialização de Energia SA, MC retail SGPS SA, predtým Sonae MC SGPS SA, Modelo Continente Hipermercados SA
Žalovaný: Autoridade da Concorrência
za účasti: Ministério Público
Výrok
rozsudku
1.
Článok 101 ods. 1 ZFEÚ
sa má vykladať v tom zmysle, že:
podnik spravujúci sieť maloobchodníkov s rýchloobrátkovým spotrebným tovarom sa má na trhu s elektrickou energiou považovať za potenciálneho konkurenta dodávateľa elektrickej energie, s ktorým uzavrel dohodu o partnerstve obsahujúcu konkurenčnú doložku, aj keby tento podnik v čase uzavretia tejto dohody nevykonával nijakú činnosť na tomto trhu, pokiaľ sa na základe súboru zhodujúcich sa skutkových okolností zohľadňujúcich štruktúru trhu, ako aj hospodársky a právny kontext upravujúci jeho fungovanie, preukáže, že existujú skutočné a konkrétne možnosti, že uvedený podnik vstúpi na uvedený trh a bude konkurovať tomuto dodávateľovi.
2.
Článok 101 ods. 3 ZFEÚ v spojení s článkom 1 ods. 1 písm. a) nariadenia Komisie (EÚ) č. 330/2010 z 20. apríla 2010 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na kategórie vertikálnych dohôd a zosúladených postupov.
sa má vykladať v tom zmysle, že:
dohoda o obchodnom partnerstve uzavretá medzi dvoma podnikmi pôsobiacimi na odlišných tovarových trhoch, ktoré nie sú predchádzajúcimi ani súvisiacimi trhmi, nepatrí do kategórií „vertikálnych dohôd“ a „zmlúv o obchodnom zastúpení“, pokiaľ táto dohoda spočíva v podpore rozvoja predaja výrobkov týchto dvoch podnikov prostredníctvom mechanizmu propagácie a vzájomných zliav, pričom každý z týchto podnikov nesie časť nákladov spojených s realizáciou tohto partnerstva.
3.
Článok 101 ods. 1 ZFEÚ
sa má vykladať v tom zmysle, že:
konkurenčná doložka obsiahnutá v dohode o obchodnom partnerstve, ktorá bola uzavretá medzi dvoma podnikmi pôsobiacimi na odlišných tovarových trhoch a ktorej cieľom je podpora rozvoja predaja výrobkov týchto dvoch podnikov prostredníctvom mechanizmu propagácie a vzájomných zliav, sa nemôže považovať za doplnkové obmedzenie vo vzťahu k tejto dohode o partnerstve, iba ak je obmedzenie spôsobené touto doložkou objektívne nevyhnutné na vykonanie uvedenej dohody o partnerstve a primerané jej cieľom.
4.
Článok 101 ods. 1 ZFEÚ
sa má vykladať v tom zmysle, že:
konkurenčná doložka, ktorá spočíva najmä v tom, že v rámci dohody o obchodnom partnerstve je jednej zo zmluvných strán tejto dohody zakázané vstúpiť na vnútroštátny trh dodávok elektrickej energie, na ktorom je druhá zmluvná strana uvedenej dohody hlavným aktérom, a to v čase posledných fáz liberalizácie tohto trhu, aj keď spotrebitelia majú z uvedenej dohody určité výhody a táto konkurenčná doložka je časovo obmedzená, predstavuje dohodu, ktorá má za cieľ vylučovanie, obmedzovanie alebo skresľovanie hospodárskej súťaže, pokiaľ z analýzy obsahu tejto doložky, ako aj z jej hospodárskeho a právneho kontextu vyplýva, že uvedená doložka vykazuje dostatočný stupeň škodlivosti pre hospodársku súťaž na to, aby bolo možné konštatovať, že preskúmanie jej účinkov nie je nevyhnutné.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 452, 8.11.2021 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1101/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)